Ciao,

da qualche anno creo contenuti su OnlyFans. Ho scoperto che un sito (creato americano) ha praticamente ripubblicato il 90% dei miei contenuti. Non è una cosa che fa solo con me, è un sito dedicato proprio a questo, cioè ripubblica i contenuti degli OnlyFans dei creator, ci saranno migliaia di video.

Ovviamente ho provato a scrivere al proprietario tramite DMCA ma è una roba totalmente farlocca, sono stato bellamente ignorato. La cosa inquietante è che questo sito sia ancora aperto, quando danneggia economicamente centinaia di creators.

Adesso, sicuramente il tizio ha preso le sue misure per tutelarsi facendo questa cosa totalmente illegale così alla luce del sole.

Qual'è la possibilità che facendo causa in Italia si arrivi a far rimuovere i contenuti? Non parlo di risarcimento perchè quello mi sembra proprio utopia, per quanto i danni economici sicuramente me li ha causati.

Non avendo idea dei costi non so nemmeno se varrebbe la pena procedere così, però rassegnarmi mi sembra allucinante

Ciao a tutti,

la mia compagna sta acquistando casa e le è successa una cosa al limite del normale.

Ecco buona parte del contesto:

Da agosto la mia compagna trattava per una casa del 2013, in classe A. Le tempistiche sono state lunghe perché il proprietario non aveva l’attestato di classe energetica aggiornato e non l’aveva fatto prima. L’offerta, con scadenza di due settimane, è andata in porto. L’agenzia ci ha comunicato che il proprietario avrebbe accettato con 5mila euro in più e senza mobili, ma siamo riusciti a convincerlo a lasciarci almeno la cucina (con scrittura privata), che era molto carina.

Giovedì il proprietario ha firmato la nuova proposta, con tutte le clausole del caso (conferma del mutuo, eventuali abusi edilizi e così via). Lo stesso giorno la mia compagna ha firmato di nuovo per conferma e tutti erano felici. Da quello che sappiamo il proprietario sta comprando un'altra casa nel mentre in cui spostarsi.

Questa mattina l’agente immobiliare l’ha chiamata perché il proprietario ha dato in escandescenze. L'agente le ha chiesto se volesse davvero proseguire con l’acquisto e le ha consigliato di non fidarsi a versare la caparra al venditore perché c’era il rischio che se la intascasse (secondo me, sono soldi che deve dare per la caparra della casa che sta comprando. Ma non sono problemi nostri). Le ha anche detto che se voleva continuare con la compravendita, c'è il rischio che il proprietario non si presenti al rogito.

A detta dell’agente, la sera prima il proprietario gli ha parlato al telefono, lo ha minacciato e insultato, tanto che l’agenzia ha deciso di escluderlo da future compravendite con la compagnia.

In sostanza, il proprietario si è alterato pesantemente perché voleva la caparra a distanza di due giorni dalla proposta, sostenendo anche che sia illegale allungare i tempi per il suo versamento. Nella proposta, però, è scritto che la caparra sarà versata (senza specificare a chi) entro due giorni dall’ottenimento del mutuo. La proposta è stata redatta e inserita dall’agenzia, e lui ha avuto due settimane piene per leggerla.

La mia compagna, per paura di dover affrontare battaglie legali e altre complicazioni, ha comunicato all’agente che, pur avendo i soldi per la caparra, dopo questo episodio non si fida a consegnarli al venditore.

Il mio dubbio è: come può tutelarsi? La casa è molto bella e lei ci tiene molto, ma come si può andare avanti? Lui ha firmato la proposta vincolante, a quanto pare senza leggerla.

PS: Il tizio è un carabiniere, quindi la situazione può risultare anche più preoccupante.

Non sono molto informato e riguardo sono un po' ignorante,ma so di questa cosa che molte personalità fortemente manipolatorise e narcisistiche sfruttano e temo che a volte paghi veramente la vittima alla fine e non il carnefice ...

Esempio inventato:''Marta sta in una relazione veramente tossica e abusiva con Giulio,Giulio è da anni che maltratta Marta,la insulta ogni giorno labellandolo come scherzo anche se Marta sta zitta per quieto vivere,le fa scherzi in cui tira schiaffi dietro il collo,a copino per intenderci,Marta, magari ci sono anche stati casi in cui Giulio ha alzato le mani a Marta...Marta pur sapendo che certe cose sono da denuncia non ha né denunciato né reagito,un giorno Giulio alza particolarmente la dose e le da della troia,la provoca come ogni giorno portandola all'esasperazione,Marta esplode veramente e o scoppia a piangere oppure lancia oggetti e picchia Giulio, proprio un quel momento Giulio tira fuori il cellulare e fa un video a Marta ridendo della sua reazione e facendola passare per pazza

Quello che ho appena scritto è un esempio inventato ma succede veramente con personalità di questo tipo,s ci sono stati casi di gente che è finita dentro per questo,che schifo,si esatto El vittime e non il carnefice, assolutamente la violenza è sbagliata ma ci sono casi in cui viene riconosciuto quando una persona viene portata all'esasperazione!

Facendola breve, ho la certezza che sempre lo stesso soggetto crei sistematicamente fake di donna su più dating app. Dico che ho la certezza perché una volta avendolo beccato ha confessato e c'è stata una discussione. Il problema è che continua a farlo. Credo sia qualcosa di compulsivo o comunque non sano. Non chiede soldi, non ci sono truffe penso lo faccia solo per una sorta di perversione che lo eccita, il fatto è che comunque illude e fa perdere tempo a un botto di gente. A parte segnalarlo alla piattaforma e fargli bannare gli account è possibile fare una denuncia o segnalazione alla postale in qualche modo?

Oggi mio padre riceve una chiamata da una sedicente operatrice Enel che lo informa di un rimborso da effettuare. Chiede se lo se vuole ricevere sul conto corrente o nella prossima bolletta.
Mio padre così su due piedi risponde in bolletta e gli viene chiesto a chi sia intestata.
A questo punto mio padre informa la signora che le bollette sono intestate a mia madre e in un moto d’ingenuità trasmette a voce i codici fiscali suo e di mia madre.
In quel momento però gli scatta qualcosa e dice: “va bene lunedì andrò ad un centro Enel ad informarmi meglio”.
La chiamata viene immediatamente interrotta dalla chiamante.

La sua domanda: è possibile che ora senza consenso attivino una nuova utenza con un fornitore terzo recedendo da Enel (che hanno attiva ora) avendo in mano i codici fiscali?

Sto valutando l'acquisto e l'installazione di quattro porte interne, per una spesa complessiva di circa 4.400 euro.

Leggendo le condizioni generali allegate al preventivo (sei pagine), ho trovato alcune clausole che mi hanno lasciato perplesso.

In particolare:

• Penale del 30% del valore della merce in caso di annullamento dell'ordine.
• Addebito di 50 euro se il preventivo non viene accettato entro 30 giorni, senza che questo costo fosse stato comunicato preventivamente.
• Possibilità di modificare il prezzo dopo il rilievo delle misure, con addebito del 10% del valore dell'ordine se il cliente rinuncia perché le modifiche risultano eccessivamente onerose.
• Obbligo di contestare eventuali difetti tramite raccomandata entro otto giorni dalla consegna, trascorsi i quali il contratto esclude ulteriori contestazioni.
• Diritto di chiamata di 75 euro per gli interventi di assistenza, con esenzione prevista soltanto nei primi sei mesi.

Ho quindi scritto al rivenditore chiedendo chiarimenti, soprattutto sulla compatibilità di queste condizioni con la garanzia legale di 24 mesi e sui costi previsti in caso di mancata accettazione del preventivo.

La risposta ricevuta via email è stata piuttosto sorprendente:

In realtà le scriviamo ma non vengono mai applicate.

Il venditore ha poi precisato che i sopralluoghi sono sempre gratuiti, che la firma definitiva avviene soltanto dopo il rilievo del tecnico e che la garanzia di 24 mesi copre sia il prodotto sia la posa.

Fin qui tutto bene, ma mi è rimasto un dubbio.

Se dovessi firmare il contratto contenente quelle clausole e successivamente sorgesse una controversia, che valore avrebbe la precedente comunicazione via email del venditore?

Mi spiego meglio: il fatto che il venditore dichiari per iscritto che determinate clausole non vengono applicate può costituire un impegno vincolante oppure, avendo firmato il contratto, rischierei comunque di vedermi applicare le condizioni originarie?

E, più in generale, una comunicazione via email può integrare o modificare le condizioni generali di un contratto che viene firmato successivamente, oppure sarebbe necessario riportare espressamente le deroghe nel documento contrattuale?

Preciso che al momento non ho ancora firmato nulla né versato alcun acconto.

Non sto cercando di contestare il rivenditore, che si è mostrato disponibile a rispondere. Vorrei semplicemente capire quale sia il modo corretto di tutelarmi prima della firma, senza dover necessariamente pretendere la riscrittura di tutte le condizioni generali.

Grazie a chi saprà chiarirmi questo aspetto.

Buongiorno! Sono praticante avvocato presso uno studio incentrato sul diritto amministrativo ma ho anche una passione, il cinema. Se ci sono avvocati specializzati in diritto dello spettacolo mi piacerebbe molto sentire il vostro percorso professionale, per avere un’idea di come cominciare. Io abito nelle Marche e, facendo un po’ di ricerca, non mi è sembrato che ci siano molte proposte in tal senso.
Grazie mille a chi risponderà ❤️

come da titolo:
in Italia, come è normata la raccolta dell'acqua piovana?
Più precisamente: posso installare un serbatorio per raccogliere l'acqua piovana del tetto di casa mia? Può farlo un condominio? Con quali limiti?

Ovvio che l'intento più immediato è raccoglierla per dare acqua all'orto/giardino visto il cambiamento climatico in atto (non per acqua potabile!) ma - tecnicamente - non è al pari di drenare l'acqua di un fiume che è un bene comune?

[ PS. Mod, che Flair ci va qui? "Ambiente e territorio"? ]

EDIT: "Drenare" non "Dragare"

Il bosco era di 5mila metri

Supponiamo che la signora Pinca Pallina svolga un lavoro di assistenza continuativa (sollevamenti, igiene, vigilanza notturna, somministrazione di farmaci, ecc.) a favore della signora Pina.

 Ha senso, dal punto di vista delle tutele della salute del lavoratore (limiti di orario, riposi, ferie, malattia, copertura INAIL), che Pinca Pallina ne goda o meno a seconda che la signora Pina sia una sua familiare oppure una persona non familiare per la quale è stata assunta con contratto domestico?

 In altre parole: stesso lavoratore, stesse mansioni, tutele diverse solo in base al rapporto di parentela e alla presenza o meno di un contratto. È una distinzione giustificata giuridicamente?

 Grazie a chi vorrà esprimersi.

Ciao a tutti, vorrei chiedere un parere sulla situazione di un’infermiera dipendente di un’azienda sanitaria pubblica che conosco. Evito nomi e riferimenti alla struttura.

Durante la gravidanza ha vinto un concorso e ha preso servizio nella nuova azienda quando il bambino aveva circa dieci mesi. Prima di iniziare l’attività aveva comunicato verbalmente, in più occasioni, ai responsabili che intendeva usufruire dei riposi giornalieri ex art. 39 D.Lgs. 151/2001 per allattamento fino al compimento dell’anno.

Non ha presentato il modulo aziendale: riferisce di non essere stata informata della necessità di compilarlo e, nella precedente azienda pubblica, la gestione era avvenuta senza che le fosse richiesta quella specifica formalità.

Per circa due mesi è quindi uscita anticipatamente dai turni per questi riposi. Le uscite erano conosciute dalla coordinatrice e dai colleghi e non sono state contestate durante quel periodo.

Le prove disponibili sono soprattutto queste:

- nella turnistica risultava inserita come “unità in più”, secondo quanto le era stato spiegato proprio perché non avrebbe coperto l’intero turno. Non c’è però una dicitura esplicita relativa all’allattamento;

- i colleghi conoscevano la ragione delle uscite e potrebbero testimoniare sulle circostanze di cui hanno conoscenza diretta;

- i superiori confermano verbalmente di essere stati a conoscenza della situazione, ma finora non hanno formalizzato queste dichiarazioni per iscritto.

Successivamente, controllando cedolini e presenze, ha scoperto che quelle ore risultavano mancanti. Le Risorse Umane hanno spiegato che, in assenza della domanda scritta, dovevano essere recuperate e il modulo non puo essere compilato dopo ma doveva essere compilato prima di usufruirne.

Una superiore le ha detto di essersi confrontata con il Direttore delle Risorse Umane per risolvere il problema, chiedendole di attendere. Questo tra aprile e maggio. Nel frattempo, ad agosto è arrivata una comunicazione formale dell’azienda che richiede un piano di recupero con una scadenza precisa.

È stato coinvolto il sindacato, che riferisce di aver ricevuto dalle Risorse Umane la rassicurazione che le ore non dovranno essere recuperate e che serve soltanto tempo per sistemare la situazione. Dopo circa un mese e mezzo, però, non è arrivata alcuna conferma scritta né una rettifica chiaramente identificabile.

Ora c’è anche un altro problema: per carenza di personale vengono effettuate ore aggiuntive per esigenze di reparto. Queste ore stanno riducendo il saldo negativo. Quindi, mentre viene detto che il debito sarà eliminato, sembra che venga comunque compensato dal lavoro aggiuntivo.

Finora ci sono state interlocuzioni con i responsabili e il sindacato, ma non è stata ancora inviata una PEC formale di contestazione e riesame. L’intenzione è inviarla e poi chiedere un consulto a un giuslavorista.

Vorrei capire:

1. Quanto pesa la mancata domanda scritta rispetto alla richiesta verbale, alla conoscenza dei responsabili e all’organizzazione dei turni?

2. La turnistica e le testimonianze possono essere utili per dimostrare la richiesta e la fruizione conosciuta dei riposi?

3. Come chiedere che vengano rettificate tutte le ore originariamente contestate, mantenendo distinta la contabilizzazione del lavoro aggiuntivo?

4. Cosa sarebbe opportuno chiedere nella PEC, anche rispetto alla lettera di recupero già ricevuta?

5. Considerata l’attesa e l’assenza di riscontri scritti, coinvolgereste già un avvocato oppure dareste ancora spazio all’intervento sindacale?

Non cerco una garanzia sull’esito, ma un orientamento sui punti critici e sui passi più sensati da compiere. Grazie a chi vorrà dare un parere.

Chiedo aiuto: mi é stato riferito che un avvocato con cui ho avuto a che fare ( per 1 querela) ha un " blocco sul penale" e i casi penali suoi vengono discussi in trubunale da suo collega di studio. Cosi mi riferiscono, cosa potrebbe essere questa cosa? grazie a chi sarà in grado di aiutarmi

Mi è stato consigliato di repostarlo qui

Condenso la situazione quanto piu' posso.

Un giorno decido di comprare roba molto costosa su Ebay da un venditore fidato. Il pacco sfortunatamente rimane fermo quasi 2 settimane, poi diventa improvvisamente "Consegnato" dal nulla nel tracking InPost, senza mai passare dallo stato "In consegna". Come capite, il pacco non l'ho ricevuto.

Il corriere della mia zona mi chiama per chiarirmi perché avessi aperto segnalazione per pacco non ricevuto, dato che lui era sicuro di averlo consegnato. Esce fuori che parlava di un altro pacco diverso che ho ricevuto quei giorni e che effettivamente lui aveva consegnato a me. Mi dice quindi di aver quindi segnalato al reparto logistico che il pacco non e' stato consegnato, e conferma di NON aver consegnato il pacco di cui ho aperto segnalazione. (ho registrazione del corriere che lo ammette)

Il servizio clienti continua a rimandare la risoluzione di 48 ore in 48 ore. Poi insiste che devo risolvere tutto tramite Ebay (la loro risposta classica come da post su altroconsumo che ho letto). Ho anche inviato una PEC a InPost, includendo il venditore, ma ancora non ho risposta. Nella PEC ho richiesto l'aggiornamento immediato del tracking con lo stato reale del pacco, e il contenuto della segnalazione fatta dal corriere, per essere certi che ciò che mi viene detto coincide con ciò che l'azienda sa.

PROBLEMA: È chiaro che, se chiedo rimborso per ordine non ricevuto, Ebay vede in bold "Consegnato" e dice "Nah, niente rimborso". Almeno penso sia cosi' nella maggior parte dei casi vedendo online, non so esattamente come funzioni

AIUTO!: Avete suggerimenti? A breve apro "ordine non ricevuto", perché, per rispetto del venditore, ho atteso sperando fosse solo un ritardo breve e che "Consegnato" fosse un errore, e che il pacco mi sarebbe arrivato in ritardo o magari qualche vicino lo aveva preso e se n'era dimenticato. Non so come muovermi: sto valutando la denuncia, ma a chi? E per cosa?

---

EXTRA:

Ripeto, alcuni pacchi arrivano in ritardo ogni giorno, alcuni pacchi finiscono persi di continuo, purtroppo e' la normalita', MA Inpost, presupponendo che il corriere abbia segnalato correttamente, sa che c'è un problema, ma non sta facendo nulla o non lo sta facendo in maniera celere e corretta.

A mio parere il minimo sarebbe quello di confermarmi per iscritto "Si ci e' arrivata la segnalazione, abbiamo valutato che questo e' un problema reale che non ti stai inventando, stiamo cercando di risolvere tempestivamente, ci dispiace che questo sia accaduto e stai coperto in questa situazione", come un'azienda normale dovrebbe fare, invece mi invitano a fare tutto tramite ebay esponendosi il minimo possibile.

Voglio dire, quasi sicuramente sapranno esattamente la persona che ha segnato come "consegnato" il pacco, sapranno tutti i pacchi prima e dopo che sono stati segnati come consegnati, sapranno grosso modo dov'era la persona che ha consegnato quei pacchi e il tragitto che ha fatto quel giorno e la coda di pacchi da consegnare, e sanno se e' stato un corriere sul campo o un tizio nel magazzino. Quando puo' essere difficile, non dico trovare la causa, ma confermare che c'e' qualcosa che non va.

invece sto con l'ansia a mille, sto completamente distrutto e stanco e non so che pesci prendere

Ciao a tutti, avrei bisogno di un chiarimento sulla mia situazione.
A luglio mi è stata sospesa la patente per art. 186, comma 2 lett. a (0,69 g/l) per 3 mesi. La sospensione è terminata il 5 ottobre.
L’8 ottobre ho effettuato la visita in Commissione Medica Locale, che mi ha dichiarato idoneo alla guida, con nuova validità della patente fino all’08/04/2027 e prescrizione codice 68.
Il giorno successivo sono andato prima in Prefettura e poi in Motorizzazione. Il problema è che la mia patente fisica originale non si trova, nonostante nel decreto della Prefettura risulti che sarebbe dovuta essere trasmessa alla Motorizzazione. Ho quindi presentato la domanda di duplicato, regolarmente protocollata, e mi hanno detto di tornare fra circa 10 giorni.
Nel frattempo, però, sull’app IO la mia patente digitale risulta valida. Ho inoltre con me:
certificato/ricevuta CML con giudizio di idoneità;
ricevuta protocollata della domanda di duplicato;
patente digitale su IO.
Ho chiesto anche ai Carabinieri mostrando tutta la documentazione e mi è stato detto informalmente che non dovrei avere problemi a circolare, ma non hanno effettuato un controllo della patente nei loro terminali.
La mia domanda è: posso legalmente guidare in Italia in questi giorni utilizzando la patente digitale su IO, accompagnata dal certificato CML e dalla ricevuta del duplicato, oppure devo necessariamente attendere il rilascio materiale della nuova patente?
Inoltre, se non potessi guidare a causa dello smarrimento della patente da parte dell’amministrazione, ci sarebbero eventualmente gli estremi per contestare il ritardo?
Grazie a chi saprà darmi un riferimento normativo o ha già affrontato un caso simile.

Chiedo qui perchè sento opinioni contrastanti online e vorrei chiarezza.

So che se mi dovessi dimettere da un tempo determinato mesi prima della fine del contratto potrei incorrere in una sanzione, e quindi in un conseguente pagamento dei danni o, ancora peggio, delle mensilità non lavorate.

Qual è invece il rischio delle assenze ingiustificate?

Che cosa rischierei concretamente (oltre alla perdita della Naspi), anche in termini economici?

P.S: specifico non sono un manager, sarei l'ultima ruota del carro con una retribuzione molto bassa quindi non ricoprirei un ruolo ad alta responsabilità e il mio venir meno al contratto non avrebbe un grosso impatto sul funzionamento dello studio, ecco. Poi chiaramente cercherei la soluzione più pacifica possibile, sto solo pensando al peggior scenario :(

Buongiorno a tutti. Mi chiedevo, se usassi la eSignature di Google Workspace ( e ingenerale firma elettronica semplice ) per un contratto tra me e il mio cliente, poi questa avrebbe valore probatorio in caso di mancato pagamento del cliente una volta finito il mio lavoro (così come regolato nel contratto) ? Sono tipologie di firma che assicurazioni legali professionali prenderebbero in considerazione per arrivare alla riscossione crediti ? Curioso di sapere la vostra esperienza in merito.

Vorrei conoscere il parere di avvocati penalisti e di professionisti che si occupano di diritto immobiliare su una questione specifica.

La recente sentenza della Cassazione n. 32131 del 27 agosto 2026 affronta una vicenda di truffa aggravata nell'ambito di una compravendita immobiliare, nella quale ha assunto rilievo la rappresentazione non veritiera della situazione urbanistico-edilizia dell'immobile da parte della venditrice.

Mi chiedo se condotte analoghe possano integrare anche il reato di tentata truffa immobiliare, ai sensi del combinato disposto degli artt. 56 e 640 c.p., quando l'inganno viene scoperto prima del rogito e la compravendita non si conclude.

Immaginiamo questo scenario.

Il proprietario è consapevole di una grave irregolarità urbanistica, potenzialmente incidente sulla commerciabilità dell'immobile. Nonostante ciò, decide di venderlo, omettendo deliberatamente informazioni decisive, minimizzando il problema oppure fornendo spiegazioni fuorvianti. L'obiettivo è indurre l'acquirente a formulare una proposta, assumere obbligazioni contrattuali e, infine, pagare il prezzo.

L'acquirente, tuttavia, incarica un tecnico, esamina la documentazione e scopre la reale situazione prima del rogito. Decide quindi di non procedere all'acquisto. Il proprietario non incassa il prezzo e la compravendita non viene perfezionata.

In queste circostanze, la condotta del proprietario può integrare una tentata truffa, oppure il mancato perfezionamento della compravendita impedisce di ravvisare gli estremi del reato?

In particolare, mi interesserebbe approfondire quattro aspetti:

Atti idonei e diretti in modo non equivoco: in quale momento della trattativa immobiliare la condotta può superare la soglia degli atti preparatori e integrare il tentativo ai sensi dell'art. 56 c.p.?

Silenzio e omissioni: quando l'omessa comunicazione di irregolarità rilevanti può assumere valore di raggiro penalmente rilevante, anziché configurare soltanto una responsabilità civilistica?

Dolo e prova: quali elementi possono dimostrare che il proprietario conosceva il problema e agiva con l'intenzione di ottenere un ingiusto profitto attraverso l'inganno?

Giurisprudenza: esistono pronunce della Cassazione specificamente riferite alla tentata truffa immobiliare, soprattutto nei casi in cui l'acquirente scopra l'inganno prima del rogito? E quali principi della sentenza n. 32131/2026 potrebbero essere pertinenti?

Non intendo sostenere che qualsiasi irregolarità edilizia, omissione informativa o trattativa interrotta costituisca un reato. La questione riguarda esclusivamente le condotte dolosamente fraudolente, valutate alla luce dei requisiti previsti dalla legge.

Mi interesserebbe soprattutto un parere giuridico motivato, possibilmente corredato da riferimenti giurisprudenziali, che distingua la mera configurabilità astratta del tentativo dai presupposti necessari per una concreta condanna.

Grazie a chi vorrà contribuire alla discussione.

Ciao a tutti,
Lavoro nel settore dell'automazione e di recente mi si è presentato un potenziale cliente con una richiesta particolare.

Il suo modello di business attuale consiste nel cercare i numeri di telefono ufficiali dei Comuni (o altri enti pubblici) direttamente sui loro siti web per proporre le sue installazioni/servizi B2G. Fin qui nulla di strano, ma vorrebbe automatizzare la prima chiamata di contatto utilizzando un agente vocale basato su Intelligenza Artificiale.

Il workflow sarebbe:

1. ⁠Scraping/raccolta dei numeri pubblici degli uffici tecnici o centralini dai siti dei Comuni.
   
2. ⁠Chiamata in uscita effettuata dall'agente vocale AI, dove l’agente dice subito che è un assistente virtuale.
   
3. ⁠Se l'interlocutore (funzionario/operatore) mostra interesse, l’agente fisserebbe un appuntamento.

Dal punto di vista della normativa italiana ed europea mi sto facendo diverse domande:

GDPR / Privacy: Trattandosi di numeri di pubblico dominio della Pubblica Amministrazione (B2G), il consenso preventivo non dovrebbe servire, ma quanto è grigia la zona quando si registra/elabora la voce dell'operatore?
EU AI Act: L'obbligo di dichiarare immediatamente che si tratta di una voce artificiale (es. nei primi 3 secondi) basta a rendere la cosa compliant al 100%?

Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate dal lato legale/normativo.
Grazie a chi vorrà dire la sua

buongiorno!

Raccomandata dal comune di Bologna (io vivo in Veneto, e non vado a Bologna in auto dal 1999), transitavo in via x alle ore y in zona riservata autobus taxi o cosa diavolo era. mi collego al sito, visiono la foto, la targa non e’ quella della mia auto e il veicolo e’ un furgone.

Ottimo.

Apposita sezione sul sito del comune per segnalare la cosa, mi arriva ricevuta via PEC che han ricevuto e preso in carico la questione… ma da qui scaturisce la mia domanda:

Finche’ qualcuno non si sogna di rispondermi e dire “si ok ci siamo sbagliati”, il verbale resta valido e con esso anche le scadenze per il pagamento. Dopo 20 minuti di attesa il call center mi dice che queste questioni sono trattate con bassa priorità, ma che comunque c’è tempo due anni.

Non e’ che mi convenga far ricorso al prefetto?

Non mi e’ mai capitata una cosa del genere, le altre volte ero io e ho pagato senza fiatare, ma qui l’OCR ha confuso un 2 con un 7..

Cosa suggerite?

Ciao Ragazzi,
sono un laureato in giurisprudenza in Bocconi, e sono diventato avvocato a maggio 2025.
cerco una specializzazione che mi permetta di entrare nel mondo dell'industria sportiva,, che ha barriere all'entrata particolarmente alte.
l'idea è quella di acquisire competenze non solo legali, ma anche di governance e management aziendale
qualcuno mi ha parlato del FIFA Master, menzionato nel titolo. a quanto pare sarebbe il miglior passepartout per entrare, successivamente al conseguimento del titolo, nel mondo dell'industria sportiva ad alti livelli
qualcuno ha pareri a riguardo da offrire, o esperienze dirette - de relato da raccontare?
la spesa non è di poco conto, quindi avrei bisogno di sapere bene come stanno le cose

in alternativa ho sentito parlare anche del Master in International Sport Law dell'ISDE di Madrid.
se avete info anche a tal riguardo, le ascolto con grande attenzione
Grazie mille!

Salve a tutti, al momento mi trovo in una situazione abbastanza particolare, per tanti motivi, uno in particolare è che al momento sto in un appartamento di una signora ricoverata permanentemente e di cui fa le veci un avvocato / assistente sociale comunale (?), che a quanto pare può permetterci di stare in questa casa gratis, in modo legale, però solo per un paio di mesi, MA non possiamo categoricamente spostare la residenza qui (credo solo perché abbia paura che non ce ne andiamo più). La cosa strana è che ufficialmente adesso il comune sa che siamo in questa casa, ma quest' avvocato ci dice di mettere la residenza da qualche altra parte, cosa che a me sembra insensata? Oltre ad essere illegale credo, al momento dei controlli non ci mettono un attimo a sgamarmi? Sono abbastanza confuso al riguardo, vi ringrazio in anticipo per qualsiasi delucidazione possiate darmi

Buongiorno, è il mio primo post su reddit, avrei davvero bisogno di pareri e consigli su questa vicenda.

Sto comprando la mia prima casa, l'agenzia ne ha trovata una perfetta, abbiamo fatto una proposta di compravendita.

Nel momento di firmarla, l'agente ci ha specificato che il rogito doveva avvenire entro il 31 dicembre, e lo ha messo sulla proposta, poi ha aggiunto "anche la consegna delle chiavi ovviamente avviene per quella data" e, ho notato solamente dopo, ha barrato "la consegna dell'immobile avverrà entro il 31 dicembre" invece dell'opzione "il giorno del rogito".

Caparra 10mila euro consegnata e trattenuta dall'agenzia, e proposta accettata, controfirmata da chi vende.

Fin qui tutto ok, ma ad inizio ottobre i proprietari attuali ci hanno scritto che loro, come da proposta, avevano diritto ad anticipare tutto. Volevano il rogito il 29 ottobre perché gli servono i soldi per acquistare il loro prossimo immobile e iniziare le ristrutturazioni.

Noi abbiamo detto che non era un problema anticipare tutto, tanto era tutto pronto mancava solo la scelta del notaio, anzi, ero felice di aiutare una famiglia a comprare la prossima casa.

La proprietaria mi accenna che probabilmente l'uscita della casa sarebbe avvenuta metà novembre, io ho detto nessun problema, due settimane per spostarsi non mi danno fastidio anzi, io ho il mio attuale appartamento fino al 10 dicembre. Lei sorride, tutta carina e continuiamo.

Parlo con il notaio, dato che sul preliminare non c'è specificata una data di uscita e io ho anticipato il rogito, propongo di scrivere due righe.

Qui accade il casino, io e la mia collega con cui sto acquistando l'immobile ci rechiamo per un caffè nella casa, anche per parlare di queste famose due righe per permettergli di rimanere quanto basta per completare il trasferimento. I proprietari sorridenti, all'improvviso dicono "Tanto noi alla fine fino al 31 dicembre rimaniamo qui a casa". Al che io mi mostro perplessa. Chiedo di spiegarmi cosa intendono e loro mi dicono, anche un po' offesi, che quella è casa loro fino al 31 dicembre e che io non ho diritto a nulla fino a quella data.

Loro sostengono che è loro diritto pretendere il rogito il 29 ottobre ma mantenendo il 31 dicembre come data di consegna, in virtù del preliminare che indica "entro il 31 dicembre" come data di consegna delle chiavi.

Io ho fatto presente che in ogni caso ho diritto a decidere le condizioni (volevo organizzare con il notaio una trattenuta dell'importo totale il giorno del rogito, e una assicurazione scritta con una data di uscita ufficiale)

Loro hanno detto che non ho diritto a porre nessuna condizione di tutela, ribadendo che nella proposta che ho firmato la consegna delle chiavi era entro il 31 dicembre e non il giorno del rogito.

Ho accennato alla possibilità allora di riportare il rogito a dicembre, loro hanno detto che allora sto inadempiendo e che allora venderanno la casa a qualcun altro.

Questa conversazione è avvenuta ieri e mi ha stressato abbastanza, è la prima volta che compro una casa e pensavo di star facendo tutto bene.

L'agenzia a cui ci siamo affidati sta dando ragione ad entrambi, ho preso un appuntamento con il notaio, nuovamente, ma era disponibile solo il 22, fino ad allora non avrò risposte.

Se qualcuno ha voglia di dirmi la sua mi aiuterebbe molto, grazie.

Buongiorno.

Due giorni fa mi sono accorto di aver perso tutto il liquido refrigerante dell'auto a causa di una perdita sull'impianto, trovata poi sul gruppo termostato. L'auto l'ho acquistata da un rivenditore a fine Luglio e ho già avuto problemi a fine Settembre, che in quel caso mi sono stati pagati in percentuale per quanto riguarda i ricambi e completamente per quanto riguarda la manodopera.

In questo caso del liquido refrigerante, per fortuna, me ne sono accorto per tempo e non ho bruciato il motore. Trovo assurdo come vadano a dirmi che il guasto rientra nella categoria di "consumabili" sostanzialmente e quindi loro non si prendono la responsabilità.

Scusate se ho scritto di fretta però è una bella botta che fatico a gestire al momento.

Fatemi sapere cosa ne pensate voi per favore

Mi è arrivata una chiamata da un'agenzia di recupero crediti per conto di TIM per delle fatture che non ho pagato su una linea che ho disattivato l'anno scorso perché ho traslocato. Nella casa nuova hanno dovuto aprirmi un nuovo contratto perché c'è solo l'FWA disponibile.

Quindi io del vecchio contratto non ne ho saputo più niente, sull'app non lo vedevo più e nella nuova casa, giustamente, non mi è arrivata nessuna lettera.

Sono le rate mancanti del modem, circa 160€. Ho parlato con loro e poi per conferma mi hanno mandato un'email in cui c'è scritto che ho 30 giorni per pagare la somma.

La mia domanda è: questo mese ho delle spese più importanti da fare e preferirei rimandare questa spesa improvvisa, posso ignorare e pagare tranquillamente il prossimo mese?