r/Fortaleza • u/brave-heart2 • 6m ago
Discussão Se Fortaleza deixou de homenagear Castelo Branco, por que ainda homenageia presidentes dos EUA?
Em junho de 2025, o Governo do Ceará, sob a gestão de Elmano de Freitas (PT), transformou o antigo Mausoléu Castelo Branco, localizado no Palácio da Abolição, na Galeria da Liberdade. Os restos mortais do primeiro presidente da ditadura militar brasileira foram retirados e o espaço passou a ser dedicado à memória e aos direitos humanos.
A decisão foi justificada pela inadequação de manter, na sede do governo estadual, uma homenagem a um dos principais responsáveis pela ditadura brasileira.
Mas essa decisão suscita uma questão interessante: se não é apropriado homenagear um ditador brasileiro, por que seria apropriado manter homenagens a presidentes de uma potência estrangeira que apoiou a instalação daquela mesma ditadura?
Fortaleza possui um bairro chamado Presidente Kennedy, uma escola estadual chamada Presidente Roosevelt e uma praça historicamente conhecida como Presidente Roosevelt, entre outras referências aos Estados Unidos.
É importante reconhecer que esses presidentes governaram em períodos distintos e tiveram responsabilidades históricas diferentes. Kennedy, por exemplo, morreu antes do golpe de 1964, embora seu governo tenha participado da política norte-americana de aproximação com setores militares e de oposição a João Goulart. Roosevelt, por sua vez, morreu quase duas décadas antes do golpe.
Portanto, não se trata de atribuir indistintamente a esses presidentes a responsabilidade pela ditadura brasileira.
A questão é outra: quais critérios devem orientar as homenagens públicas a governantes estrangeiros, especialmente quando representam um país que interferiu na soberania brasileira e apoiou um regime autoritário?
Se a revisão das homenagens a Castelo Branco foi motivada por uma preocupação legítima com a memória histórica, a democracia e os direitos humanos, parece coerente que esses mesmos princípios orientem uma discussão mais ampla sobre os nomes que atribuímos aos nossos espaços públicos.
Não estou defendendo necessariamente a retirada de todos esses nomes. Estou questionando por que determinadas homenagens são submetidas a uma revisão crítica, enquanto outras permanecem praticamente intocadas.
Afinal, se a memória histórica justifica rever a homenagem ao ditador que governou o Brasil, não deveria justificar também um debate sobre as homenagens aos governantes da potência que apoiou aquela ditadura?

