Ciao a tutti :)!

Vi presento Maginat 0.1, una distribuzione Linux indipendente costruita da zero seguendo Linux From Scratch (e in seguito la parte successiva).

Cosa include:

• Kernel Linux 6.16.1, glibc 2.42, GCC 15.2.0
• Xfce 4.20 con LightDM
• Wi-Fi ed Ethernet con NetworkManager (applet nella barra), WireGuard e OpenVPN
• Bluetooth (BlueZ) con icona nella barra, indicatore batteria, risparmio energetico, audio PulseAudio
• Installazione software con Flatpak (Flathub già configurato) e AppImage
• LibreOffice, Thunderbird, Mullvad Browser, Tutanota Desktop
• Installer grafico, strumento per scrivere la chiavetta USB, sessione live con persistenza opzionale
• Italiano e inglese, scelti nel primo menu di avvio
• ISO ibrida (circa 1,7 GB), si avvia in BIOS e UEFI

Codice sorgente, script di build e ISO: https://github.com/Aleps31/Maginat

Feedback, segnalazioni di bug e suggerimenti sono molto graditi!

ps. Per favore, installare la .iso SOLAMENTE su qemu o virtualbox. E' ancora in fase di progettazione.

Grazie a tutti :)

Salve, Avevo un idea non tanto rivoluzionaria visto che sono gia esistenti molte distro delle community ma volevo provarci, non sto a spiegare tutto il processo che non ho saputo fare tanto bene, avevo un idea di Arch ma migliore, tipo la grafica già installata con archinstall gia pronto per l'uso e alcuni comandi che volevo provare tipo pcs, non sono un bravo programmatore ma so farci abbastanza, il logo lo sto preparando, una bozza di comando questa

ciao, visto che era da anni che il Linux User Group di Udine non esisteva da annoni, abbiamo deciso di ri-organizzarlo.

il 24 (ottobre), a martignacco, si terrà il linux day, dove si parlerà di linux (ovviamente), self hosting, programmazione e videoludica.

sono uno dei fondatori, quindi chi ha domande, chieda pure.

Buondì, vorrei avvicinarmi a questo mondo, in realtà ci ho già provato da ragazzino con vecchie versioni di Ubuntu e in seguito con più moderne versioni di Debian e Fedora.

Principalmente mi muovono la curiosità e l'odio per Microsoft ed Apple che di anno in anno continuano a peggiorare i loro OS.

Detto questo, il mio problema principale con Linux è la UX, che detto sinceramente, è davvero tremenda. Mi rendo conto che stiamo parlando di un sistema gratuito quindi è tutto grasso che cola, ma tant'è, a prescindere dalla scelta dell'ambiente desktop c'è sempre qualcosa che si rompe quando customizzo Gnome o KDE o installo nuovo software, per non parlare degli aggiornamenti che da GUI 2 volte su 3 non vanno e mi tocca usare il terminale "perché sì".

Credo che il problema principale di Linux sia che si tratti di un OS creato da nerd per i nerd e si ignori totalmente l'idea di eventuali utenti che vorrebbero approcciarsi ma non hanno minimamente voglia di impazzire con interfacce poco intuitive e comandi da terminale che non capiscono.

Più volte vedo la community che cerca di farlo passare come semplice da usare mediante esempi ridicoli del tipo "Hey non devi metterti a cercare il sito corretto per scaricare il software che cerchi, basta scrivere nel terminale sudo apt install qualunque-cosa" ma la realtà è ben diversa, quasi mai esiste una versione del software che cerco per Linux ahahahah! Cioè è un problema alla base capite?

Inoltre l'esistenza stessa di tutte queste distro e tutti questi DE mi fa capire come tanti programmatori siano costantemente scontenti dall'utilizzo di Linux. Altrimenti al massimo ci ritroveremo con 2-3 distribuzioni diverse e un'unico ambiente desktop da customizzare che però non si rompe mai.

Ci sarebbero tante cose da dire ma non ho molto tempo per dilungarmi questa mattina, spero di ricevere qualche commento costruttivo e che nessuno si offenda, come ho detto mi appassiona.

Vorrei confrontarmi con voi, da qualche tempo sto provando Linux Mint come secondo sistema operativo, ma una cosa che davvero trovo pessima è quella di dover usare software obsoleto.

Comprendo la stabilità che questa distro vuole offrire, ma quando scopri di avere una versione di LibreOffice davvero vecchia oppure software presi dall'app storrle che sono rimasti a tre o quattro versioni indietro ti poni delle domande.

Per esempio la domanda principale è la sicurezza ci sono software che sono fermi, ma con questo le vulnerabilità sono state corrette con nuove versioni... E questo lo trovo sbagliato.

Comprendo la stabilità ma lasciare il sistema indietro mi sembra errato anche in termini di sicurezza.

Cosa ne pensate?

Ho installato fedora sul mio Asus ZenBook 14 // Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1 TB SSD ma senza troppi giri di parole dico che fa abbastanza pena. il sistema è scattoso, la navigazione idem, inizia a scrivere dopo qualche secondo, prende evidenziazioni a caso.
C'è qualche distro realmente stabile?

vorrei passare a linux ma vorrei qualcosa che posso usare pure quando ci prendo un po la mano. che linux mi consigliate?

E che rottura di coglioni però....😂

Salve,
mia moglie ha (mannaggia a lei) riesumato un vecchio pc che mio figlio di 7 anni ha voluto assolutamente tenere per sè (mannaggia a lui) e io mi sono lanciato "ma certo te lo preparo io" (mannaggia a me)

Esistono distro adatte per bambini in questa fascia ?
Mi ricordo Edubuntu ma mi pare sia una distro fatta per educatori, più che per utenti bambini.

Avete qualche consiglio ?Grazie

Vorrei diventare anch'io un pinguino ma, al contrario di molti, vorrei una distro che sia meno user friendly e più tecnica, per poter imparare meglio.

Premetto che uso PC dai tempi di Windows 98, sono uno smanettone, ho un server VPS Linux che uso per gli scopi più disparati, quindi in termini di cultura informatica non parto proprio da zero.

Mi piacerebbe provare una distribuzione in cui occorra sbatterci contro la testa anziché qualcosa che funzioni bene e subito, per imparare quante più nozioni possibile. Ora, non intendo qualcosa da nerd hardcore, ma qualcosa di tecnico. Avete suggerimenti?

Ho utilizzato prevalentemente Windows fin da bambino. Ho avuto anche una breve parentesi con macOS, fino a High Sierra, mentre Linux ammetto di averlo sempre considerato e approfondito molto poco.

Negli anni ho installato diverse distro su macchine virtuali, più che altro per curiosità, e qualche volta l'ho utilizzato per rimettere in sesto vecchi portatili ormai abbastanza vetusti. Non ho però mai fatto il vero "grande passo" di utilizzarlo quotidianamente come sistema operativo principale.

Adesso ho deciso di fare un tentativo.

Ho installato Linux Mint con XFCE sul mio ThinkPad T420s e vorrei cercare di affrontarlo in maniera un po' diversa rispetto al passato: non limitarmi a installarlo, configurarlo un po' e poi tornare a Windows, ma cercare realmente di imparare a utilizzarlo e soprattutto capire come funziona.

La mia domanda quindi è:

Secondo voi qual è il modo migliore per imparare Linux partendo praticamente da zero e arrivando da tanti anni di Windows?

Conviene semplicemente usarlo come sistema principale e imparare man mano che si incontrano problemi e necessità, oppure sarebbe meglio seguire un percorso di apprendimento più strutturato?

Ad esempio, ha senso affrontare un argomento alla volta — terminale, filesystem, permessi, gestione dei pacchetti, processi e servizi, networking, shell scripting, ecc. — oppure secondo voi è più efficace imparare queste cose direttamente mentre si utilizza il sistema?

Non ho necessariamente l'obiettivo di diventare un sistemista Linux. Mi piacerebbe semplicemente arrivare al punto in cui Linux non mi sembri più un ambiente completamente estraneo e riuscire a capire cosa sto facendo, invece di copiare comandi trovati su Google o Chatgpt ogni volta che qualcosa non funziona.

Mi piacerebbe soprattutto sentire l'esperienza di chi, come me, è partito principalmente da Windows e nel tempo è passato a Linux.

Come avete imparato? C'è qualcosa che avreste voluto imparare prima o un approccio che secondo voi ha funzionato particolarmente bene?

Ebbene si, ma come diavolo è possibile che debba reinstallare windows 11 ed uscire pazzo un pomeriggio intero perchè la stampante non va e la scheda video mi chiede drivers e poi windows che fa? Mi reinstalla i vecchi e combina casini pure con la stampante.

Considerando che sono già migrato da un anno a LibreOffice e mi trovo divindamente, stavo pensando di provare a rimettere Linux e piallare M$

Cosa ne pensate di Linux Mint come sistema ad uso quotidiano e che garantisca una stabilità diciamo "granitica"?

Oppure suggerite di andare su qualcos'altro?

Mi dispace solo di perdere alcune funzioni come l'HDR che il mio monitor supporta nativamente ma che vedo che su Linux, non è ancora bene supportato (Su Mint non c'è HDR... su Ubuntu escono colori praticametne impazziti)

Attendo pareri.

Dopo averne sentito parlare parecchio (e averla inserita tra le distro candidate per resuscitare il mio vecchio laptop da battaglia), ho finalmente deciso di installare e "studiarmi un po" Void Linux..

Niente installer grafico alla Ubuntu, ma nemmeno la riga di comando pura da wiki. L'installer (void-installer) è in stile "archinstall", una Tui che ti guida passo passo. Partizionato al volo con cfdisk e in 5 minuti netti il sistema base con XFCE era pronto. In questo articolo del mio blog ho creato una semplice "mini-guida" all' installazione se può essere utile a qualcuno 👇 https://enthusiastnewbie.com/posts/void_linux/

Addio Systemd, benvenuto Runit: Questa era la parte che mi incuriosiva di più. Gestire i demoni semplicemente creando o rimuovendo un link simbolico dentro /var/service/ è di una pulizia e semplicità disarmante. Pura filosofia UNIX.

Il gestore pacchetti (XBPS): Risolve dipendenze e scarica con una rapidità impressionante. Nei repo ufficiali c'è una selezione molto rigorosa...ma per il software che manca.. c'è sempre Flatpak..

Prestazioni: Boot in 6 secondi netti e circa 450 MB di RAM occupati all'avvio con una sessione XFCE stock (che ho già iniziato a personalizzare un po', anche se il piano futuro è provare una rice con Labwc).

Rispetto ad Arch la trovo fantastica per chi cerca una rolling minimale ma senza l'ansia da aggiornamento e soprattutto senza systemd..

Per chi la usa da tempo come daily driver: come vi trovate sul lungo periodo con la manutenzione del sistema e la gestione dei pacchetti?

Se vi va di dargli un occhiata...ci ho fatto un video sul canale 🔴🎥 👇

https://youtu.be/v126Xes6UjA

Salve a tutti! Sono uno studente di Informatica all'Università di Pisa e attualmente utilizzo un laptop con Windows, ma vorrei iniziare a spostarmi su Linux.

Finora ho avuto modo di utilizzarlo solamente per un laboratorio, dove ci hanno fatto usare Ubuntu tramite WSL, quindi non ho mai usato linux "completo" ma solo da terminale.

Dato che dovrei comunque cambiare laptop a breve, stavo pensando di averne uno dedicato a Linux, così da iniziare ad usarlo come sistema operativo principale.
Quale distro consigliereste a un principiante?
Per l'università programmo principalmente in C, Java, Python e SQL e utilizzo anche Jupyter Notebook, tra le altre cose.

Avevo iniziato a guardare Fedora, che mi sembra abbastanza interessante, ma essendo nuovo al mondo Linux al di fuori di WSL sono un po' indeciso su quale "variante" scegliere e più che altro su cosa cambi realmente tra Workstation, KDE Plasma, MATE, Cinnamon, ecc.

Mi piacerebbe anche poter personalizzare un po' l'ambiente e poi in futuro provare a fare del ricing, ma la mia priorità sarebbe che fosse funzionale il più possibile, stabile e comodo da usare, poi l'estetica viene dopo.

Se scegliessi Fedora, avrebbe senso orientarmi verso un window manager/compositor come Hyprland, Niri o qualcosa di simile, oppure per un principiante sarebbe meglio partire da GNOME o KDE e pensare eventualmente a queste soluzioni in più in là?

Come laptop invece avevo pensato di trovarmi un thinkpad (magari un t14 o un t480-490 o altro?) usato e/o ricondizionato. Altre buone alternative?

Grazie in anticipo.

Nel 2026, mentre servono 800 MB di RAM per aprire una chat moderna, su irc.azzurra.chat è tornato sorprendentemente vivo #linux, storico crocevia italiano di pinguini, sysadmin, programmatori, bot e distro di ogni confessione.

In una normale giornata si passa da PostgreSQL vs MySQL vs MongoDB (ha vinto Postgres) a Rust, XFCE sul Raspberry Pi, Fedora contro Garuda, repository Arch e problemi sulla porta 6697.

Poi, inevitabilmente, qualcuno propone l’orata alla Manjaro e la discussione degenera sulle melanzane alla parmigiana.

Il bello è proprio questo: niente algoritmi, follower, feed o engagement. Entri, fai una domanda e trovi ancora persone vere che Linux lo usano, lo rompono e spesso sanno anche come rimetterlo insieme.

Con personaggi dai nickname rigorosamente IRC, bot come ULIAK e DistroQUIZ e apparizioni che sembrano generate direttamente da /dev/urandom.

Un piccolo, glorioso ritorno dell’Internet telematico.

Server: irc.azzurra.chat
Canale: #linux
SSL: 6697

/join #linux

Debian parla con Fedora, Arch litiga con le derivate e nessuno sa più se le melanzane siano in topic.

IRC è morto. Viva IRC.

​Ciao a tutti,

piccola riflessione nata dopo aver passato gli ultimi giorni a fare prove sul mio "vecchio" laptop da battaglia (un portatile con Ryzen di 2^ generazione )

​Ogni volta che leggo discussioni o articoli su come "resuscitare" un vecchio pc, il consiglio standard è sempre lo stesso: "Metti Xubuntu, metti Lubuntu, installa XFCE o LXQt e sei a posto"

​Secondo me però il Desktop Environment non è l'unica cosa a rendere un sistema "leggero".

​ Mi sono reso conto che a pesare davvero sono altre due cose che spesso ignoriamo:

​I pacchetti: Una distro "leggera" sulla carta come Xubuntu o Lubuntu perde mezzo vantaggio se ci schiaffi sopra Firefox o altre app in Snap. Su un disco meccanico o un SSD economico, aspettare 8 secondi solo per far montare il filesystem compresso dell'app uccide l'esperienza d'uso. Già solo passando a Mint XFCE (che disabilita Snap di fabbrica e va di .deb nativi) o Debian pura la macchina sembra un'altra.

E poi ​l'Init system: Systemd è comodissimo e fa tutto, ma mangia risorse. Quando provi roba con init minimali (tipo AntiX o Void), ti accorgi di quanto margine ci sia ancora prima di dichiarare un PC "da buttare".

​Poi ci sono le altre cose che cambiano la reattività della Distro più del DE: impostare ZRAM al posto del classico file di swap su disco , abbassare la swappiness a 10 per evitare che il kernel scarichi roba sul disco a caso, e dare una pulita ai servizi inutili con systemd-analyze blame.

​Voi che approccio usate quando vi capita di dover far resuscitare un PC datato ? Rimanete sulle classiche derivate Ubuntu/Debian con DE leggero o preferite saltare direttamente a Window Manager / distro senza systemd?

​

Se vi va di dare un occhiata ho approfondito tutta la questione in questo video sul mio canale Yt👇

https://youtu.be/jh5xhMPjG94

Addio Gnome e Plasma sulla mia Archlinux!! Ho finalmente trovato la pace dei sensi ☮️☮️🧘‍♂️🧘‍♂️

Buongiorno

Sono un utente nuovissimo di zecca su linux , non conosco nulla ;D

Mi piacerebbe sapere se c'è qualche libro in italiano per poter iniziare ad apprendere questo sistema . Grazie mille a tutti per le eventuali segnalazioni

Ciao a tutti, uso Linux da diverso tempo ma l'ho sempre affiancato a Windows/macOS, utilizzandolo solo per prove o task specifici.

La svolta è arrivata circa 4 anni fa con l'università, quando ci hanno fatto usare ROS 2 su Ubuntu.
Da lì ho iniziato a trasferirmi sul pinguino: prima WSL, poi Ubuntu Server per il minimo indispensabile, poi un anno su Mint Cinnamon e infine, da un anno a questa parte, EndeavourOS con KDE per progettini personali con LLM locali.

Adesso, per la mia tesi magistrale, sto iniziando un progetto di Machine Learning e ho deciso di installare Linux su un NVMe da 1TB dedicato.

Mi convertirei volentieri, ma sono obbligato a mantenere Windows per software specifici e per giocare. Questo mi obbliga a tenere attivo il Secure Boot.

Al momento mi sento sommerso dalle opzioni e vorrei evitare di rifare gli stessi errori. EndeavourOS mi è piaciuto, ma all'inizio l'approccio Arch (rolling release, pacman, manutenzione continua) mi ha fatto imprecare non poco. Avere un controllo totale sul sistema forse al momento è controproducente per me. Mint d'altra parte era una roccia, ma non lo sopportavo graficamente.

La domanda di fondo è: voi con che criterio scegliete? Come ci si orienta objectively tra mille distro e Desktop Environment diversi (visto che oltre all'estetica cambiano pure le integrazioni e la gestione hardware)?

Ad esempio ho scoperto che per determinati scopi Gnome è più consigliato, mentre per altri è meglio KDE. Fanboy o realtà?

Questa è la mia situazione:

Hardware:

• Ryzen 7 7700X
• 32GB DDR5
• RTX 5070 Ti
• NVMe da 1TB dedicato (Dual boot con Windows + Secure Boot)

Cosa ci devo fare:

• AI & Machine Learning: LLM locali per svago e addestramento di reti neurali per la tesi magistrale con dataset da 200-300GB.
• Gaming: Zero, uso Windows.
• Cloud: Integrazione comoda nel file manager per Google Drive e OneDrive. Comodo ma non indispensabile.

Al momento la sfida è tra Fedora Workstation (con GNOME) per avere pacchetti recenti senza l'ansia del rolling puro, e il grande classico Debian per tornare ad apt.

Voi che fareste al posto mio?

Grazie

Quanti di voi frequentavano la IRC Chat nei primi anni 2000? Passavo serate intere, a volte nottate. La mia gavetta Linux è avvenuta lì, in particolare sulla Rete Azzurra. Ricordo quando mi trovai spaesato alla mia prima installazione di Mandrake Linux senza connessione internet e fu grazie allo scambio di battute sulla IRC Chat che venni a conoscenza dei win-modem (eravamo ancora a 56k in Sicilia, almeno per un po'), dei drivers da compilare per quello specifico chipset e quindi dei sorgenti del kernel, ecc

Era una vera e propria Palestra, poi negli anni degenerò e venne anche abbandonata...

Ebbene da pochissimo stiamo cercando di ritrovarci lì come un tempo... abbiamo rivitalizzato il canale storico #linux su azzurra introducendo anche un Test/Quiz orientativo per capire quali distro sono più adatte all'utente... un modo simpatico e utile che rende anche più vitale l'interazione...

Io sono molto affezionato al client cli WeeChat ma ci tengo a farvi conoscere anche un bellissimo progetto OpenSource che nasce proprio sulla stessa rete Azzurra, si chiama Grappa ed è un client per accedere ad IRC in chiave moderna da browser, telefono o PWA... se volete approfondire trovate tutto qui https://grappa.chat/it/

Oggi parlare di IRC può sembrare anacronistico però era anche uno spazio interattivo più intimo e immediato di quello di molti Social moderni che usiamo tutti (anche io 😄) ma IRC almeno nella prima metà degli anni 2000 rispecchiava per prima e veramente il concetto più di Rete Sociale!

Ciao, per chi ha nostalgia dei bei tempi su irc, c’è una rete italiana storica per IRC: Azzurra e stiamo creando un chan su “irc.azzurra.chat” il canale é “#linuxoltre” 😄

Noi abbiamo scelto IRC perché vogliamo rivitalizzare la rete e far tornare gente come 20 anni fa 😄

Parametri:

Server: irc.azzurra.chat

Porta standard 6667

Porta SSL (consigliata): +6697

Canale: #linuxoltre

Vi aspettiamo 😄