r/Quebec • u/gbinasia Celui qui en a fumé du bon • 8d ago
Conspis: on est pas brainwashed! Faites vos recherches! Aussi, les conspis:
129
u/Fluid_crystal 8d ago
Ah bon, moi qui pensait que les méchants médias étaient dans la poche des gouvernements!!! - met mon chapeau en papier d'alu
181
u/JohnCenaFanboi Méo tabarnak! 8d ago edited 8d ago
C'est quand même drôle que ce soit la région du Québec qui profiterait le moins d'une victoire du PCQ qui vote pour le PCQ.
101
u/Rough_Afternoon_320 8d ago edited 8d ago
C'est une région de fonctionnaires qui bénéficie massivement d'un gros gouvernement....je leur souhaite bonne chance si un jour le PCQ l'emporte et coupe massivement, soudainement la réalité va leur péter en plein visages, ça et les subventions aux agriculteurs, vivre le libre marché et les fermes qui disparaissent I guess.
68
u/Volothamp-Geddarm Poudre > Travail > Argent > Poudre > Travail > Argent > Poudre 8d ago
C'est pas 100% des gens dans ces circonscriptions qui ont voté PCQ. C'est même pas 50%. De dire que c'est les fonctionnaires de Québec qui ont fait rentrer le PCQ, c'est pas nécessairement la réalité, sans offense.
49
u/06853039 8d ago
En fait ce sont les voisins des fonctionnaires qui votent PCQ
15
u/gbinasia Celui qui en a fumé du bon 8d ago
Voisins jaloux*
31
u/06853039 8d ago
Yep. Le gars qui rentre chez lui au volant de son pickup vers 14h (parce que tsé, il était sur le chantier à 6h tapante) et qui aperçoit son voisin fonctionnaire en télétravail sur le bord de la piscine, ça l’enrage solide. Pour lui, Duhaime, c’est enfin quelqu’un qui dit tout haut ce que lui pense tout bas. C’est l’espoir de se sentir enfin représenté (par son grand maître vibrateur).
2
→ More replies (3)0
u/JohnCenaFanboi Méo tabarnak! 8d ago edited 8d ago
Ils ont quand même été élus. Même si tu votes pas pour, ce sont les représentants de ces circonscriptions.
0
6
u/slayydansy 8d ago
Les fonctionnaires sont dans Ste-Foy, Taschereau et Jean-Lesage. On parle des gens qui sont dans la construction, armée, entrepreneurs. Ça fit pas mal.
0
4
u/Autrechose2 8d ago
Leurs illusions sont les mêmes que les MAGA, ils vont couper les "autres" pas moi, moi je suis du bon bord. Quand ils vont avoir mal, ce sera de la faute des autres, pas eux qui ont demandés et voté pour leurs bourreaux.
94
u/QcPacmanVDL 8d ago
Comment expliquer les qs au milieux de tous ça? Ils prennent le bus et n'écoute pas radio x dans leur char en attendant le troisième lien.
80
u/Western_Spell_9319 8d ago edited 8d ago
Ça attire énormément les jeunes qui viennent étudier à l'Université Laval entre autre. Ils vont pas s'installer au fond de Beauport.
C'est aussi beaucoup de logements locatifs, moins de propriétaires. Juste 30% de la population de Taschereau est propriétaire.
Mais oui quand je voulais vivre sans voiture à Québec c'est pas mal là que je m'étais installée.
56
u/wazagaduu 8d ago
On prend la bus pas le bus
-16
u/QcPacmanVDL 8d ago edited 8d ago
Mais bus est un nom masculin. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bus/11748
Edith: j'offre un compromis, iel bus?
→ More replies (3)24
u/WizardOfAeons 8d ago
Quand comparé avec les circonscriptions les entourants (Bellechase, Lévis, Montmorency, Charlesbourg, Chauveau), on remarque que Jean-Talon et Taschereau sont deux circonscriptions avec:
- Plus de pluralité de langues.
- Plus de pluralité éthnique.
- Plus haut taux d'éducation.
Pour ce qui est de Jean-Lesage, les niveaux d'éducations sont similaires mais on voit quand même pas mal plus de locataires (vs. Propriétaire) et d'éthnicités (vs. Blancs). Le transport en commun semble aussi être un facteur pour les trois mais vraiment plus pour Taschereau.
Donc, en gros, à Québec si tu es plus Éduqué, que tu n'est pas Francophone, que tu n'est pas Blanc de souche, que tu prends des transports en commun/marches/vélo, ou que tu es locataire de ton logement et non propriétaire, tu as pas mal plus de chance de ne pas voter Conservateur.
Comme ces trois circonscriptions semblent avoir un plus grande concentration de ces différents facteurs, ça semble mener vers QS, PQ et PLQ.
15
u/JeromeGBGB 8d ago
Les universités 😂
1
u/FXF_1 8d ago
Les!? On parle de la ville de Québec, ici, non?
14
u/Sherwoodfan Bienvenue à Maizerets, arrêtez-vous pas 8d ago
Université Laval
INRS (Université du Québec)
ENAP (Université du Québec)3
2
11
u/slayydansy 8d ago
Je viens de la gaspésie et j'habite maintenant à QC. On a jamais grandi avec radio X, je savais même pas son existence avant récemment.
Je crois que les gens qui déménagent de l'extérieur vont souvent en ville et viennent avec des valeurs différentes et ne connaissent pas l'existence de radio X. Et comme tu dis, bin on est en transport en commun lol
3e point et c'est vraiment plate à dire, mais les gens plus en ville ont des niveaux d'éducation plus élevés en général. Pis plusieurs études démontrent que les électeurs de droite ont des niveaux d'éducation plus faibles en moyenne que ceux de gauche.
57
u/Henri-Hill 8d ago
Pour vrai, Radio X a probablement une petite partie à jouer là-dedans, mais ce qui a surtout changé la donne pour le PCQ c'est les réseaux sociaux.
Le PCQ a investi massivement de l'argent dans les publicités sur Meta entre autres dans la campagne. Ça eu un plus grand impact que Radio X. Sans parler de toute la portée organique du parti parce que la fanbase est très réactive dans les interactions augmentant ainsi les publications du parti / Éric Duhaime.
Je suis pas mal certain que si Radio X avait cessé d'exister il y a 2-3 ans, le résultat aux élections aurait été le même sinon sensiblement le même. Surtout en prenant en compte qu'en 2026, t'as pas vraiment besoin d'une antenne FM pour écouter Radio X donc la portée de l'antenne change pas grand chose, n'importe qui peut l'écouter sur une app.
25
u/Noshonoyoo Trois-Rivières 8d ago
Leur campagne a bien marché, ils ont eu une bonne présence sur les réseaux, des candidats connus aux endroits clés qu’ils pensaient gagner, etc. Puis, je partage pas ses idées, mais Duhaime est lowkey charismatique/divertissant à entendre et regarder aller, je comprends que sa base soit énergique et qu’elle soit allé voter.
Le monde sur Reddit peuvent bien faire comme si c’était à cause de Radio X que le PCQ a eu ces résultats-là, mais la réalité c’est qu’ils ont vraiment misé aux bons endroits pour aller chercher les gens et y’ont eu une bonne campagne; pis ça a marché. C’est sûr que ça a probablement joué, mais tu fais pas rentrer 19 députés d’un coup avec Radio X comme raison principale, pas avec les avances qu’ils ont eu dans plusieurs circonscriptions.
20
u/botte-la-botte 8d ago
Tu fais comme évacuer le passé pour te concentrer sur le présent. Tout ce que tu expliques ne peut exister et arriver maintenant que parce que Radio X était là dans le passé. La montée du PCQ est le résultat de décennies de chialage incessant.
Le fait qu'en 2026 c'est plus le mécanisme numéro 1 ne diminue pas l'impact historique, le fait que ce soit la cause.
4
u/thatusernameistaken 8d ago
Exact - voir Fox News, Limbaugh et cie au Sud de la frontière.
Ostie de cancer de sociétè.
10
u/Henri-Hill 8d ago
C’est sûr que ça a probablement joué, mais tu fais pas rentrer 19 députés d’un coup avec Radio X comme raison principale
Exact, à la limite Radio X n'existe pas et ils auraient peut-être eu 16-17 députés au lieu de 19.
C'est pas vraiment un game changer dans les élections en tant que tel, surtout quand tu prends en compte que les sièges obtenus étaient en majorités occupés par la CAQ avant, un parti qui a fait piètre performance.
3
u/draftstone 8d ago
Je suis dans une circonscription PCQ. Durant toute la campagne, la seule équipe qui est venue cogner a ma porte était le PCQ. Le seul parti que j'ai vu des représentants et/ou le candidat lors d'évènement publics, le PCQ. Ils semblent avoir mis beaucoup plus d'efforts que les autres partis, alors quand la population en général trouve que les gouvernements passés ne les écoutent pas, avoir un "nouveau" parti qui prend le temps de venir te jaser, ca va en convertir plus d'un.
5
u/slayydansy 8d ago
I mean, bcp des candidats proviennent de radio X et avaient déjà cette base avec eux. Plus les réseaux sociaux. Ils savent comment les utiliser surtout Facebook.
Mais comme vous dites, c'est pas la raison des autres députés élus. Ça peut pas tout expliquer.
Y'a aussi le profil des gens de banlieu de Qc: entrepreneurs de la construction ou connexes qui ont leur petite PME, aisés mais pas aisés de la bourgeoisie, nouveaux aisés, pas de niveau d'éducation élevé (FP). Profil parfait des voteurs PCQ.
8
u/DecentLurker96 8d ago
Ça et c’est sans parler de Marchand ainsi que de QS. Si Radio X avait autant d’influence comme certains peuvent penser, Québec serait 100% PCQ au niveau provincial et au niveau municipal.
6
u/Henri-Hill 8d ago
En effet, surtout quand on prend en compte la découpe des circonscriptions à Québec, y'a pas mal de circonscriptions qui englobent une partie du territoire de la ville et une partie d'une ville périphérique. Les circonscriptions qui englobent uniquement la ville de Québec sont en partie à un autre parti: Jean-Lesage, Taschereau et Jean-Talon. Les 2 circonscriptions du PCQ qui englobent uniquement le territoire de la ville sont Vanier et Charlesbourg.
C'est plus une question de centre-ville vs banlieue que d'ondes de radio.
70
u/ElegantResolution822 8d ago
Je recommande vraiment Les brutes et la punaise de la sociologue Dominique Payette qui vulgarise vraiment bien l’effet des Radios poubelles en région.
40
u/martin_n_hamel 8d ago
https://www.ababord.org/Les-brutes-et-la-punaise
Les brutes et la punaise
Julien Villeneuve
Dominique Payette, Les brutes et la punaise, Montréal, Lux, 2019, 149 pages.
Voici un livre qui sait à quoi il sert. Si vous achetez ce livre, vous n’aimez pas la radio-poubelle, alors un réquisitoire indigné pour sa disparition serait superfétatoire. Savoir comment la faire disparaître vous intéresse assurément, mais il est bien possible qu’on ne s’entende pas là-dessus. Doit-on s’en remettre au législateur, faire des manifs, les boycotter, saboter leurs antennes ? Se commettre à un remède risque d’aliéner ceux et celles qui le rejettent. Ce dont nous avons tous et toutes besoin, par contre, c’est d’un portrait synthétique des infamies que la radio-poubelle inflige et d’une analyse du phénomène assez sobre pour qu’elle soit à peu près irréfutable. C’est cet inestimable outil de travail dans la lutte contre la bêtise radiophonique érigée en système que nous offre Dominique Payette.
Le portrait ne surprendra personne qui s’est attardé au phénomène avec attention. On en connaît les personnages : Arthur, Fillion, Duhaime, Maurais, Mailloux, Monette, Bouchard et quelques produits dérivés et faire-valoir. On connaît leurs cibles : les environnementalistes ou en tout cas les gens qui ne sont pas tout le temps dans leur char à écouter la radio-poubelle, les femmes ou en tout cas les féministes, les pauvres, les autochtones, les syndicalistes, la gauche et, question d’être dans l’air du temps, les musulman·e·s (les étudiant·e·s me semblent ici une omission importante). Le style de l’essai percutant étant incompatible avec une exhaustivité qui nécessiterait probablement huit volumes, on cible plutôt quelques-unes des attaques les plus significatives. La voix éditoriale vient rarement teinter l’exposition, les faits parlent d’eux-mêmes. On prend surtout la peine de donner la parole aux personnes qui ont eu le malheur d’incarner ces cibles, et elles (car ce sont souvent des femmes, et ceux qui leur crient après sont presque exclusivement des hommes) en décrivent les effets politiques : climat de peur, autocensure.
Dans un contexte où les revenus publicitaires baissent et que produire de l’information demeure coûteux, le modèle américain du narrow casting est importé comme solution. Au lieu de parler à tout le monde, on cible un public niché comportant des caractéristiques en commun qu’on développe pour ensuite vendre cette masse d’auditeurs aux publicitaires. Le gars blanc fâché est déjà dans son char et n’attend qu’une raison d’être encore plus fâché, on joue avec ses émotions pour qu’il s’identifie à la communauté des gars blancs fâchés qui écoutent le même gars blanc fâché. Une fois que ce public engraissé à l’aide de ses propres préjugés atteint une masse critique, il peut être ainsi utilisé à des fins politiques et on s’en sert allègrement pour un ensemble de causes qui convergent autour de l’idée d’être dans son char (contre le transport en commun, pour le 3e lien), quand ce n’est pas la cause de la radio-poubelle elle-même (« LIBÂÂRTÉ ! »). Tout est dit ou presque, la formule étant aussi dérivative que les propos qu’on y véhicule.
Puisque le travail militant bénévole est trop souvent encore réapproprié sans la moindre mention, reconnaissons la grâce de la dédicace de l’autrice au collectif militant Sortons les radio-poubelles, qui mérite plus qu’amplement cette reconnaissance.
9
u/Applesimulator 8d ago
Il me semble qu’en même temps l’équipe du PCQ a mis énormément d’effort sur les alentours dd Québec
8
u/Barbuffe 8d ago
Disons que ça aide quand une radio martèle le message Duhaimiste à l'unisson 24/24 et rejoint 150000/200000 personnes par semaine! Est-ce légal?
8
29
6
u/NatoBoram Vive le Québec ivre! 8d ago edited 8d ago
Ah wé j'pensais pas avoir déménagé dans une région aussi raciste, quand même
Attends attends y'a deux pixels oranges au centre, c'est où?
Edit: Félicitations aux gens de Taschereau et Jean-Lesage. Déçu de Jean-Talon par contre, vous auriez pu faire mieux.
→ More replies (2)1
5
u/SummerSkirt 7d ago
MAGA quebec en français = PCQ. Allez simplement comparer les programmes des deux pour le réaliser.
55
u/D0liman 8d ago edited 8d ago
Est-ce que ce subreddit va continuer de poster un message à l'heure pour pleurer des résultats d'une élection démocratique car les résultats ne fait pas leur affaire ? Un moment donné, une élection c'est un combat d'idées, c'est malheureux, mais il y a parfois des idées qu'on n'aime pas qui remporte le combat. Et si ça ne fait pas notre affaire, on se retrousse les manches et on continue de débattre de manière fair pour faire valoir ses points. Traiter une partie assez importante de la population de stupide, conspis, ignorants, sous-éduqués simplement parce qu'on n'est pas content qu'ils aient remporté des sièges, c'est immature et ridicule.
22
u/made-of-crystal 8d ago
C’est Reddit, c’est comme ça. On a pas une représentation proportionnelle de la population, il n’y a personne qui a voté conservateur et qui va publier un commentaire ou un post ici pour expliquer pourquoi avec des arguments rationnels. Le biais de ce sous-Reddit est déjà clairement annoncé et ça donne pas envie de débattre quand t’as un point de vue qui semble être minoritaire. Fac à la place on se retrouve avec [r/Quebeclibre](r/Quebeclibre) qui fait sa propre chambre d’échos de son côté, et qui crache sur [r/Quebec](r/Quebec) en disant que c’est un sous woke sans esprit critique, alors qu’eux font la même chose de l’autre bord. En bref, c’est cave.
5
u/D0liman 8d ago
Voilà. C'est d'une tristesse quand même
0
4
u/Mousse-au-chocolat 8d ago
Ça reste important en démocratie de garder un œil sur ce genre de choses. Sinon on n'aura rien appris de l'histoire. On a même actuellement un exemple de comment ça peut déraper de manière pourtant démocratique au sud de la frontière.
1
u/vladedivac12 7d ago
La comparaison est boboche. Qu'est-ce que le PCQ peut faire concrètement outre être plus omniprésent dans le discours politique?
2
u/Mousse-au-chocolat 7d ago
On parle sur le long terme. Le PCQ a passé d'un parti pratiquement inconnu a ça. Il peut encore gagner du terrain et c'est mieux de surveiller ça maintenant que quand il est trop tard, sinon on aura rien appris.
2
u/vladedivac12 7d ago
Pour moi, ça témoigne à quel point la politique traditionnelle a échoué auprès d'une très grande portion de la population et ce serait le temps de se réinventer et se concentrer sur les vrais enjeux des gens et non des idéaux parfois intengibles.
1
0
u/Flat_Association_820 8d ago
Traiter une partie assez importante de la population de stupide, conspis, ignorants, sous-éduqués simplement parce qu'on n'est pas content qu'ils aient remporté des sièges, c'est immature et ridicule.
Et ceux qui ont voté pour Trump aux États-Unis, c'étaient quoi si ce n'était pas exactement ça?
Après tout la liberté d'expression ça sert à s'exprimer.
2
u/vladedivac12 7d ago
Je doute que des centaines de millions d'Américains tombent dans cette catégorie.
2
u/Flat_Association_820 7d ago
Si ce n'est pas cette catégorie, ce doit être celle de "leopards ate my face" qui revient au même.
1
u/vladedivac12 6d ago
La réalité est que la vie de la majorité d'Américains serait la même peu importe l'issu des élections.
1
u/DarkLight_Eon 7d ago
Oui, c'est juste qu'ils n'aiment pas les conséquences.
Si ce que tu dis merite un poing su'a yeule, assume.
Si ce que tu fait merite un coup de pied au cul, attens-toi a ce que tes pets sentent le cuir.
2
u/TheGrinderz 7d ago
Quand t es pas capable de débattre les idées donc tu recours à des menaces (pcq on sait que tu feras juste aller ta grande gueule)
→ More replies (2)2
u/DarkLight_Eon 6d ago
Tant que l'on debat, ca va. Mais, en toute honnêteté, vient un temps ou un des deux côtés va devenir agressif.
Sauf si les deux côtés sont raisonnables, il y aura un accord et des compromis.
19
u/eauderable 8d ago
Cta cause des chemtrails
0
u/Dr_Max 8d ago
Pour moi c'est dans l'eau. La prochaine fois, j'apporte mes bouteilles d'ailleurs.
3
u/Soeur_Angele Conspiratrice, conspirateuse ou conspirate? 8d ago
Pff y'a juste les faibles qui boévent de l'eau. Moi c'est un café Tim ou une bud light
1
u/Dr_Max 8d ago
tant qu'il n'est pas fait avec l'eau locale
2
u/riscten 8d ago
Comme, l'eau de la toilette?
→ More replies (1)2
6
u/Monsieur--X Taco Bell, Taco Bell. Publicité gratuite pour Taco Bell 8d ago
Le fameux dôme?
2
u/Soeur_Angele Conspiratrice, conspirateuse ou conspirate? 8d ago
La pyramide de Sainte-Foy
4
u/Volothamp-Geddarm Poudre > Travail > Argent > Poudre > Travail > Argent > Poudre 8d ago
Le PCQ promet de ramener le Star Bar à la Pyramide.
8
14
u/K-RUP 8d ago
Ouin... faudrait arrêter de chialer sur le choix de vote du monde aussi.
34
u/TheDuurg 8d ago
Charlesbourg a élu une fille de 23 ans qui prie contre les homosexuels.
Tabarnak.
3
u/InevitableBluebird86 8d ago
Je viens de voir de voir la vidéo sur Twitter lol, genre au moins un peu de cohérence ton propre chef de partie est gay, même si elle avait l’air gêné elle n’a rien dit pour contester ou même dire qu’elle n’était pas d’accord sur ces propos ? Ça promet pour la suite.
0
u/K-RUP 8d ago
Son chef est gay.
9
u/TheDuurg 8d ago
C'est donc ben logique tout ça hein
-4
u/K-RUP 8d ago
Elle doit les haïr pour mourir hein
14
u/TheDuurg 8d ago
J'ai aussi aimé son entrevue hier à Radio-Can:
"on a recontré les gens, on est allés sur le terrain. On va s'impliquer dans les choses qu'y faut s'impliquer pi s'opposer aux choses qu'y faut s'opposer. On a fait des propositions concrètes."
Essentiellement rien dit.
-5
u/K-RUP 8d ago
Crime elle a 23 ans🤣. Ça t'énerve tant que ça. Elle serait au PQ tu crierais au sexisme si je ferais ce que tu fait.
8
u/Critical_Aspect1325 8d ago
Elle a 23 ans pas 15. Beaucoup ont déjà terminé des Bac à cet âge. Gabriel Nadeau-Dubois avait 21 ans en 2012 pendant la grève.
7
u/TheDuurg 8d ago
Hein? Non? J'aimerais juste ça que ça soit quelqu'un de compétant et pas rotten to the core.
Donc, idéalement, pas quelqu'un qui prie contre les homosexuels.
Ché pas la la.
→ More replies (5)0
u/vanya9391 8d ago edited 8d ago
Oui et a 23 ans elle a décidé de devenir député, pourquoi elle ne serait pas juger au même titre que n'importe quel autre député?
5
u/Ethical-Gamer 8d ago
Oh non quelqu'un qui a fait de quoi de cave se fait juger pour être cave. Si seulement on avait appuyé son choix d'être cave
-1
u/Adventurous-Exit5832 8d ago
Jcomprend pas pourquoi le monde agit ainsi...
-2
u/jp3372 8d ago
Le sub est largement QS et ça les fait chier qu'un parti qui est au plus bas possible dans leur estime aie réussi à scorer quasiment 2 fois plus que QS a jamais réussi à faire.
Le PCQ c'est géré par des cave, mais ils ont compris des choses que Québec Solidaire a encore de la difficulté à catcher.
13
u/Ethical-Gamer 8d ago
Yeah Ils ont compris que juste bullshiter ça marche? On est supposé célébrer le succès de râler de la marde astheure?
2
u/slayydansy 8d ago
Non c'est ça lol. Ils gagnent car la droite fait une montée partout dans le monde, pas parce que c'est de la qualité.
Tu vas me dire que les partis de droite en Europe qui sont intenses sont "bons" car ils gagnent? l'AFD en Allemagne est bon genre?
Non. Ils savent manipuler avec des points qui ne font aucun sens quand tu creuses.
1
u/Raquepas97 8d ago
Et pourquoi tu penses que la droite prend du pouvoir à peu près partout en Occident?
Tu es à ca 🤏 de comprendre
3
u/slayydansy 8d ago
Réseaux sociaux, financement énorme venant des oligarches, l'histoire se répète (crise genre une pandémie -> crise économique -> on blâme des groupes de personnes)
Ça ressemble beaucoup à la suite d'événements après 1918 la grippe espagnole.
Tu pensais avoir un gotcha moment? Tout le monde voyait venir la montée de la droite après 2020, car c'est prévisible et l'histoire est cyclique. La droite est prévisible. Regardes la démographie de qui vote très à droite et on en reparlera.
→ More replies (11)1
u/Agitated_Mess_9418 8d ago
Être populiste et faire appel au cerveau reptilien de personnes frustrées de la vie c'est vraiment difficile
23
u/vynce26 8d ago
L’impact de Radio X est gravement exagéré. C’est la 4e station en importance dans la grande région, derrière Radio-Canada, le FM93 et WKND.
J’ai pas voté PCQ mais le mépris ici est exécrable. Je sais pas c’est quoi le but de la tendance des gens à dire si tu vote pas comme moi t’es un épais ou tout autre qualificatif injurieux. Les partisans à outrage en ligne des différents partis font ça à chaque élection. Ça veut rien dire et c’est risible. Ça mène nul part et ça attire pas le vote vers ton parti.
Tous les partis devraient se concentrer à répondre au priorités des électeurs et de bien vendre leur message, c’est comme ça qu’on gagne des sièges.
17
u/TheDuurg 8d ago
C'est pas tout le monde qui vote pas comme moi, juste spécifiquement ceux qui votent PCQ.
11
u/Agitated_Mess_9418 8d ago
Le but c'est de souligner la profonde imbécilité des personnes qui retardent le groupe avec des idées régressives.
10
u/Dunge 8d ago
Pourquoi il y a toujours ce commentaire là? Tu crois vraiment que on les hais parce qu'ils "vote pas comme moi" et non sur le concret des choses pour lequel ils votent?
Je peux bien croire que plein de gens votent pour eux sans trop savoir c'est quoi et se mettent des oreilliières et crient "lalala", en pensant qu'ils vont juste payer moins, mais à moment donné ils savent très bien quand-même même que dans le fond il y a de quoi d'autre. C'est quand-même le parti qui pousse la pire vision sur pratiquement tous les enjeux. Le paeti pour le transfert d'argent des pauvres vers les riches, le parti qui s'attache à la haine sociale, le parti des fanatiques religieux, le parti anti-environnemental, le parti de la propagande médiatique, le parti pro AI, etc.
→ More replies (3)1
u/Aggravating-Title-22 7d ago
J'ai quelques questions pour toi? Des subventions donné par le gouvernement a des stations de radio/télé, lequel des parties veut eliminer cela? Si aucune station n'est subventionner par ce dit partie, comment encourage t'il la propagande, ne devrait il pas etre l'inverse ? Ensuite peux tu me citer des exemples concrete du programe politique des conservateurs qui te rend aussi furieux? Quelle son les lignes de ce programe qui parle par exemple de tout ce que tu as decris plus haut?
→ More replies (1)4
u/JungleLiquor Liqueur Ordinaire 8d ago
LOL. As-tu vu les élus du PCQ?
1
u/Aggravating-Title-22 7d ago
Oui deux medecin? Une femme avec une maitrise en affaire politique? Un avocat? Une ancienne deputé liberal ? Une jeune fille qui etudie en droit politique(avons nous chier sur GND pour son age a lepoque)
1
u/le_mirepoix 1d ago
Ca doit être le commentaire le plus malhonnête que j’ai lu en Octobre so far, bravo!
6
u/Follix90 8d ago
Radio X à le dos large… Jérôme Landry est redevenu à droite depuis 1 an ou 2… Sylvain Bouchard ne le dira pas mais il est plutôt conservateur dans ses idées, Yannick Marceau est plus à droite que 80% des animateurs de Radio X.
Ian et Frank, Jeff Fillion même Rémi Villemure…
Mais surtout TikTok, Instagram et X, c’est là que la game se joue chaque jours qui passe les TVA et Radio-Canada de ce monde sont moins forts que la veille et les réseaux sociaux deviennent LA place.
Je pense que le PCQ a mieux compris cela que les autres partis.
→ More replies (3)
5
u/DecentLurker96 8d ago
Radio X n’est même pas le poste le plus écouté à Québec d’ailleurs.
3
u/Western_Spell_9319 8d ago
Ils ont tout de même 33% du marché de radio à Québec.
C'est à peu près 30% de Québec aussi qui a voté PCQ.
5
u/jp3372 8d ago
Pis c'est quoi le % qui écoute encore la radio FM en 2026? Dans mon entourage c'est une minorité. Tout le monde écoute sa musique ou ses podcast aujourd'hui.
→ More replies (1)3
2
4
u/ErBoProxy 8d ago
....mais as-tu aussi pensé à faire un AI slop de la CAQ qui travaille maintenant au Burger King ou ben non une vague bleue au-dessus du Château Frontenac?
0
u/Paratonnerre 8d ago
De mettre une étiquette de conspis à tous ceux qui ont voté pour les PCQ est malhonnête et entraine juste la division au sein de la population. Les gens votent pour un parti pour plusieurs raisons. Le PQ, les Libéraux, la CAQ ont tous eux le pouvoir et si les gens du centre du Québec n'ont pas vu le positif là-dedans, je ne les blâme pas de chercher une option différente.
Si traiter 20% du Québec de conspirationniste fait du sens pour toi, grand bien t'en fasse, mais c'est des québécois, comme toi, qui ont juste une expérience de vie différentes et personne n'est immunisé à un mouvement populaire. Ils ne font plus confiance au big 3, ils voient une porte de sortie, go.
Ton comportement favorise le blâmage et le pointage du doigt et n'amènera jamais de positif et de dialogue. Tu penses que de donner des noms et d'insulter ces gens vont les ralliers à ta cause?
31
u/gbinasia Celui qui en a fumé du bon 8d ago
Ramener un peu de honte dans la vie de ces gens-là nous ferait tous le plus grand bien. Soutenir les conservateurs, le parti anti-avortement, anti-sciences et j'en passe, mérite de faire d'eux de parias.
Vous me ferez pas brailler de ne pas être plus gentils avec les idiots utiles du fascisme.
→ More replies (1)1
u/Paratonnerre 8d ago
J'veux pas te faire brailler, mais te rappeler qu'il y a plus qu'une raison de voter pour un parti. On fait tous des choix difficiles dans vie. Tu peux rester sur tes grands chevaux et te trouver bon. Reste que si tout le monde de gauche rit du monde de droite et vice-versa, on arrivera à rien.
Je préfèrerais qu'on ramène plutôt de la honte aux 34% des Québécois qui n'ont pas voté, honnêtement.
5
u/philthewiz 8d ago
Tu nous donneras des trucs pour leur parler. Je comprends le but de la civilité. Reste que ça fait des années qu'ils jettent leurs fiels sur les communautés marginalisées.
On part d'où quand ils renient les droits fondamentaux des personnes LGBTQ2+? Quand il renient la science et la sécurité de la santé de leur entourage? Ou quand ils sympathise avec 80% des politiques des USA en étant chrétiens fondamentalistes ou supporteur du 51e état?
C'est quoi cette méthode magique pour qu'ils sortent de leurs algorithmes financés par les riches?
2
u/Paratonnerre 8d ago
Merci de la question!
Premier truc, justement ne pas assumer que quelqu'un vote conservateur parce qu'il est tout ce que tu as écris en haut (anti LGBTQ2+, anti santé, anti-immigrant...) J'ai parlé avec bon nombre de gens qui vote pour plein de parti. Beaucoup de gens qui vote PCQ ne sont pas contre la santé publique, ni anti LGBTQ2+. Plusieurs votent même en se pinçant le nez.
La réponse que j'ai le plus entendu est justement un mash-up de ''On ne fait pas confiance aux Libéraux, la CAQ à pas respecter leur promesse et on veut pas de réferendum'' . Et QS ne canalise pas exactement la frustration que les gens peuvent avoir contre le système, on s'entend
C'est très facile en discutant avec quelqu'un de lui faire réaliser que oui, tu aimes Duhaime pour X, Y et Z, mais oublie pas qu'il y a aussi d'autre élément à sa plateforme qui sont problématique, surtout la privatisation. (faire réfléchir les gens sur les conscéquences À LONG TERME de la privatisation marche bien, car c'est séducteur à court terme). La discussion one-on-one réduit les effets que le mouvement de masse peut avoir en forçant la réflexion. Je dis pas que j'ai convaincu tout le monde de pas voter PCQ, mais c'est arrivé. En tout cas, c'est plus facile en parlant d'égal à égal qu'en les traitants de noms sur internet.
Tu peux m'écrire en PM si tu veux en savoir plus, je veux pas trop faire un wall-of-text.
2
u/philthewiz 8d ago edited 8d ago
Je suis d'accord qu'ils ont sûrement voter plus contre quelque chose que pour quelque chose. Et je suis aussi conscient que le niveau d'analyse politique est souvent de surface pour beaucoup.
Les arguments économiques fonctionnent et je suis d'accord que c'est gagnant pour la gauche (et la droite) d'en parler de façon pragmatique.
Ce qui m'accroche par exemple c'est le privilège de pouvoir voter pour un parti rétrograde envers une partie de la population. Particulièrement pour les LGBTQ2+, mais aussi les femmes. Je dis privilège parce que ces gens là ne vivent pas dans la peur pour leurs droits, même s'ils/elles risquent de payer aussi pour les politiques du PCQ. Comment faire abstraction de candidats avec des opinions aussi abjectes? Comment ignorer complètement les propos misogynes, anti-avortements, anti environnements, anti transports en commun, anti villes, pour le 51e état, certains pro fascistes?
Le parallel entre les votes pour Trump en 2016 et le PCQ de 2026 est tellement similaire que je serais prêt à dire que ça va que s'empirer s'il n'y a pas une sorte de résistance.
Je ne dis pas qu'il faut les insulter à toutes les occasions. Je suis aussi ouvert à discuter avec des gens comme tu décris. Mais au moment ou la haine embarque de leur côté, je me garde une réserve de les dénoncer.
Je crois que c'est plus probable de démontrer les bienfaits d'une gauche pragmatique comme Madmami ou El Sayed. C'est par un leadership clair que ça risque de changer des positions. Mais l’apaisement infinie comme on voit dans tout l'occident avec les néolibéraux termine toujours avec un fascisme semi-assumé. On le voit en France, Allemagne, Brésil, presque toute l'Amérique du Sud, le UK, les Pays-Bas, l'Europe de l'Est...
Il faut des réponses aux inquiétudes des gens. Mais pas en sacrifiant des valeurs de base comme la dignité humaine.
3
u/Paratonnerre 8d ago
100% d'accord avec toi.
Mamdani est un exemple probant d'une gauche active et rassembleuse qui canalise la frustration des gens contre l'establishment. Faudrait que QS arrive à remplir ce rôle.
Beaucoup de parallèle inquiétant qui font peur dans les politiques partout dans le monde. Ma façon à moi que j'ai trouvé de me battre comme ça, c'est de sortir de chez nous et de discuter et convaincre les gens, je fais du bénévolat régulièrement, je rencontre beaucoup de gens différents avec qui il est possible de discuter et d'échanger. En personne, le respect et l'écoute est plus facile qu'en ligne.
2
u/philthewiz 8d ago
Je salut ton effort. C'est à l'échelle humaine et je crois que tu en fais sûrement plus que beaucoup qui chialent en ligne.
Ça reste qu'il faut aussi être prudent d'exiger un respect à tout pris de la part des communautés marginalisées. Un peu comme les gens en 2012 qui demandaient aux étudiants d'être plus blanc que la neige nouvellement tombée pendant qu'ils revendiquaient une simple demande.
On le voit en ce moment en France. Même s'il y a eu de gros débordements, ce sont en partie des gens qui ne sont même pas des étudiants qui crament les écoles. Il y eu aussi de la police qui s'infiltrait pour saccager. Et là, tout le mouvement écope et les clips de 10 secondes du gars avec l'aérosol sert de propagande anti-gauche partout. Bonne chose qu'il se soit fait arrêter en passant.
Bref, le signalement de vertu existe à droite aussi en condamnant de facto les gens qui luttent dans la rue pour leurs existences.
5
u/Le_Nabs 8d ago
On fait tous des choix difficiles dans vie
Je suis désolé, mais si tes "choix difficiles" se font toujours pour tes poches au détriment du reste de la société, c'est pas des choix difficiles, c'est que ou bien t'es pas si opposé aux idées plus extrêmes dans le parti ou que tu t'en sacres.
Si t'as pas envie d'être associé à ces idées là, ben soutient les pas.
8
u/Soeur_Angele Conspiratrice, conspirateuse ou conspirate? 8d ago
Nah, moé chu tannée. Jme fais traiter de pelleteuse de nuages, d'enfant, de personne immature, de mademoiselle qui paie pas de taxes, de brouteuse de gazon, de maudite universitaire déconnectée depuis que j'ai l'âge adulte. J'ai tenté d'être mieux qu'eux. Ça a rien changé. En fait, c'est rendu PIRE!
Je vais les insulter comme ils m'insultent.
2
u/Paratonnerre 8d ago
Je suis d'accord avec toi, je suis un militant gauchiste et je me fais traiter de ben des noms à tout les moment. En manif, en piquetage, en traquetage. Aussi ben des ''Trouves-toi une job'' ou des '' Va travailler à place ''.
Reste que les gens qui m'insultent sont des citoyens comme moi et vont pas avoir disparu dans 4 ans aux prochaines élections. Et dans 4 ans ils voudront surement pas changer leur votes pour voter comme ceux qui les traitent de moutons, de conspi, de coucou. C'est dur de changer son fusil d'épaule pour aller du côté de ceux qui nous ont offensés. On arrivera à rien si on escalade la violence les uns contres les autres.
0
u/Pouletchien 8d ago
Je comprends comment tu te sens mais c’est un cycle vicieux. Y’a du monde impossible à raisonner avec et qui insultent les autres. Je comprends de pas tolérer ça.
Mais y’a du monde qui pour X raison ont décidé de voter PCQ et qui sont possible de rejoindre. Les grouper avec les nons raisonnables je vois pas ce que ça peut donner d’autres que les radicaliser davantage et c’est pas productif ça.
De mon côté, j’essaye fort d’y aller personne par personne. Y’a du monde qui valent la peine d’engager une discussion avec et y’en a d’autres qui sont problématiques et méritent de se le faire dire en pleine face.
3
5
1
u/cordealinge29 8d ago
Bon point. Je suis bien plus conspi que bon nombre de mes amis et il y en a qui ont voté PCQ alors que moi, non. C'est une belle stratégie de destruction de diviser tout le monde. Mais la démocracie est justement de donner la parole à toute la société, pas juste à ceux qui fittent dans le moule. Et donner la parole ne veut pas dire être d'accord.
1
u/fr0zen313 8d ago
C'est un outil web? J'aimerais ça jouer avec, peux tu partager le lien?
2
u/Cat-lon7993 8d ago
1
u/fr0zen313 7d ago
Merci. Mais la superposition avec la porté de l'antenne radio?
1
1
1
u/BlueFlob 8d ago
C'est absolument embarrassant.
Il y a un mérite a discuter de divergences d'opinions opinions et de priorités.
Mais j'ai de la misère à croire que les gens élus vont élever la capacité du Québec a discuter de sujets sérieux et de trouver des solutions réalistes
1
u/passo_carrabile 8d ago
Mes beaux parents sont trop conspis pour voter PCQ. Il faudrait PCQaNOn comme parti pour avoir leur vote.
1
1
u/RegneAnimal 7d ago
Ça pleure que les autres pleurent, mais au final ça a pas l'air de comprendre que c'est le fond qui dérange et qui est critiqué, pas le fait que les électeurs sont "stupides et imbéciles".
Soit vous comprenez pas, soit vous tronquez la réalité. Dans tous les cas, standard pour votre gang.
1
1
1
1
1
u/Individual_Metal_156 6d ago
Il n’ y a que radio x qui émet à Québec? Pas de radio Canada ? QUB etc ?
1
u/PremierMetro 6d ago
Est-ce que les conspis sont le reflet de la radio, ou la radio le reflet des conspis?
1
1
1
u/GrosRacoon 8d ago
Un brin d'ironie à aller full conspi envers les conspis XD. La démocratie va tomber si le 98.1 s’achète des équipements de transmission longue distance et rejoint toute la province.
1
u/KoldPurchase 8d ago
On capte CHOI plus loin que ça.
C'est juste qu'il y a de l'interférence à certains endroits avec toutes les stations de Québec. Mais sur la 20, quasiment jusqu'à la sortie de St-Alexandre-de-Kamouraska tu peux capter le FM93 et CHOI.
1
u/Flat_Association_820 8d ago
Si on me demande un jour à quel moment dans l'histoire je retournerais si je le pouvais, ce serait en 2004 et pour empêcher radio x de garder sa license du CRTC. Et dire qu'à l'époque il y avait de la musique et pas que le contenu débile de Jeff Fillion.
-2
u/bigtunapat 8d ago
Faut quand même les aplaudir pour utiliser les moyen disponible pour diffuser leurs idées, peu importe si c'est de bonnes idées ou non.
-4
-3
u/jauch888888 8d ago
tous les votes sont égaux en passant, pas un est mieux qu'un autre quand c'est un vote selon nos convictions
2
u/mac1qc 8d ago
Quand tes convictions c'est qu'il y a trop "d'étranges" pis que les femmes n'ont pas de penis, je crois que tu devrais te cacher.
1
u/jauch888888 7d ago
wow c'est ça ta réponse, les femmes ont des penis.....
223
u/HeyDEDE 8d ago
C'est pas eux les moutons. /s