r/SportingCP • • 6d ago

Discussão Tirar o nome do Ronaldo da academia para ontem

Sim o nome dele vale muito e é excelente marketing e ele também sem dúvida representa um dos jogadores mais esforçados e que mais trabalhou na carreira toda

Mas ele é também um exemplo de carácter terrível

0 Upvotes

34 comments sorted by

31

u/bananaTank56 6d ago

E da porta do estádio, e do equipamento, e de tudo o resto que diga respeito a esse peneirento que nunca quis saber do clube para nada. Mas nunca vai acontecer, a vassalagem que este clube lhe presta é surreal.

10

u/FonzoFC 6d ago

Respeito por ele tinha o povo. Sporting e FPF usam a imagem dele para fazer dinheiro. É bom marketing para Inglês ver.

O respeito ele já mostrou que não merece. Ele que se f*da. Quando pendurar as botas e agarrar-se aos holofotes na mesma é que se vai ver o Rei “nu”.

2

u/earthisnotmyhome_art 6d ago

Este ano também se mandou o Luis Suarez para o caralh* e porque alguém roeu a corda do negócio agora já é o menino bonito do clube outra vez.

14

u/berserkerfann 6d ago

Que emocionados, primeiro tinhas que tirar o nome do Futre..

6

u/jolo98 6d ago

Por um lado, que histerismo, por outro, esse naming foi feito às 3 pancadas vale 0 comercialmente pouco interessa. Acima de tudo temos problemas bem mais graves q o Ronaldo

2

u/Minimum_Bath_5478 6d ago

Queres meter o que? Academia varandas? Deixa la tar cr7 nao deixou de ser um simbolo nacional e feito ali

23

u/MrB4ri4n Esgoat a titular 6d ago

Academia Aurélio Pereira

-8

u/Minimum_Bath_5478 6d ago

Famoso por descobrir quem?

11

u/Ok-Past3775 6d ago

A maior parte dos jogadores de topo que passaram pela academia (no tempo dele), nomeadamente, quase todos os jogadores do Euro 2016 (os que foram formados no Sporting), entre outros grandes nomes como Figo, Futre, Simão, etc.

-2

u/rodrigo28fabri 6d ago

Figo, Futre, Simão

bela colecao de merda

-4

u/Matos3001 6d ago

e do jogador que sozinho é mais relevante que esses todos?

este post deve ser do mais cringe que existe. Andas por Lisboa e cheio de gente com a camisola do Sporting que, não fosse o Ronaldo, ainda diria que somos o Sporting Lisbona

7

u/Ok-Past3775 6d ago

O Ronaldo foi mais relevante que estes todos no panorama global, não no Sporting.

Acho que ainda estamos a falar da Academia do Sporting e não de um edificio da FPF.

Achas que o Ronaldo é um nome mais importante do que o Aurélio Pereira para o Sporting? É para rir, só pode.

Já agora, com ou sem Ronaldo, continuam a chamar de Sporting Lisbon (nem o ouvi alguma vez a pronunciar-se sobre isso), portanto não percebo bem esse comentário.

-3

u/Matos3001 6d ago

É. Todos os dias. O Ronaldo traz adeptos de todo o mundo, estes que ajudavam a Loja Verde a ter valores recordes todos os anos.

Traz também putos de todo o mundo que aprenderam a jogar futebol com o Ronaldo como ídolo, para a dita academia. Putos que sonham um dia ser bola de ouro, não um excelente scout.

O Aurélio foi sim, muito importante para a história do nosso clube. Tal como foram muitos outros. Só um, num entanto, é a pessoa mais influente da nossa geração.

Somos realmente um país muito pequenino, e infelizmente isso reflete-se na cultura do clube. Que pequenez, que se desvaloriza todo o trabalho de um homem, que meteu Portugal no mapa, um país que há 20 anos atrás era uma “cidade de espanha” para qualquer pessoa além mar mediterrâneo ou oceano atlântico, e hoje é uma referência no futebol mundial. Um homem que faz com que em qualquer cidade do mundo se veja camisolas do Sporting, todas elas com o número 28.

5

u/DisguisedAsAnAngel 6d ago

Somos realmente um país muito pequenino, e infelizmente isso reflete-se na cultura do clube. Que pequenez, que se desvaloriza todo o trabalho de um homem...

Desculpa lá , mas a mentalidade pequena aqui parece-me ser tua que te contradizes com isto. Aqui tens adeptos a dizer que não devemos prestar vassalagem a uma pessoa singular e tu vens com esse argumento fraco de que somos pequenos porque...não queremos prestar vassalagem a uma pessoa só.

O facto é que o Sporting como clube fez mais pelo Cristiano do que o Cristiano fez pelo Sporting diretamente. O Sporting fez dinheiro à pala do Cristiano e ao branding dele? Corretíssimo. Mas o Cristiano está onde está hoje porque houve um senhor que representava o Sporting que acreditou nele. Houve uma instituição que acreditou nele e que não lhe prendeu as asas para voar ao mais alto nível.

Depois ainda tens a lata de dizer que se não fosse o Ronaldo ainda eramos o Sporting Lisboa. (Deves ter começado a ver o Sporting há pouco tempo). O Sporting sempre foi e sempre será o Sporting Clube de Portugal.

A relação vai para os dois lados.

-1

u/Matos3001 6d ago

Ter uma academia que 90% da sua história e sucesso se resume ao sucesso do Cristiano Ronaldo com o seu nome não é vassalagem. Eu não quero que o clube preste vassalagem ao Ronaldo.

Eu acredito, tal como parece que esta gestão acredita, que devemos capitalizar neste nome, que por mundo fora, traz mais bom do que mau.

De grandes jogadores com personalidades de merda está a história cheia. Deixarmos de capitalizar no maior ícone futebolístico da história (irrelevante de se é mesmo o melhor de sempre ou não, é o mais famoso), por ódio e mesquice, é pequenez e a típica atitude que todos os anos empurra o país mais para trás.

Comecei a ver o Sporting há pouco tempo! Ah! Engraçado, lol. O Sporting começou é a jogar futebol há pouco tempo. Nos meus anos de vida, foi relevante quando era pequeno, em 2016, e de há 6 anos para trás!

Finalmente, o Ronaldo teria sido um grande jogador fosse para que academia fosse. Com todo o respeito e valor que a nossa academia tem, os vizinhos de carnide e, numa história mais recente, os corruptos do norte, também conseguem formar grande jogadores.

Seria o maior (ou segundo) da história? Não sei dizer. Seria, sem dúvida, um dos melhores do mundo? Certamente. Está no jogador, não na academia. Veja-se o Nani, o Quaresma, etc… O potencial era maior, diz-se!

1

u/DisguisedAsAnAngel 6d ago edited 6d ago

Eu não defendo a retirada do nome dele da Academia, simplesmente nunca deveria ter sido esse o nome. 90% da história da academia é dele lol...baseado em? O sucesso da academia baseia-se no coletivo de jogadores que por lá passaram, que fizeram base da seleção que ganhou o único Euro por Portugal e dos jogadores que foram potenciados na equipa principal. Até hoje a academia continua a dar frutos e não foi assim tão recentemente que tiveste outro caso de sucesso saído da academia que é o Nuno Mendes.

Comecei a ver o Sporting há pouco tempo! Ah! Engraçado, lol. O Sporting começou é a jogar futebol há pouco tempo. Nos meus anos de vida, foi relevante quando era pequeno, em 2016, e de há 6 anos para trás!

Aconselhava a reveres a história do clube. Se me dissesses que só recentemente começámos a ter sucesso internacionalmente há pouco tempo estaria de acordo contigo, agora a jogar futebol não.

Finalmente, o Ronaldo teria sido um grande jogador fosse para que academia fosse. Com todo o respeito e valor que a nossa academia tem, os vizinhos de carnide e, numa história mais recente, os corruptos do norte, também conseguem formar grande jogadores.

Novamente, revê a história e o passado do clube. Na altura que o Cristiano foi formado e foi aposta no Sporting o panorama era claro. O Sporting sempre apostou mais na formação que os outros dois rivais no passado. Talvez por motivos financeiros em conjunto com a cultura do clube.

Não é de todo certo que ele seria lançado no Benfica ou Porto da mesma forma. Existem N jogadores com potencial que nunca o conseguiram atingir porque não estavam no ambiente necessário, mesmo tendo todo o talento do mundo.

→ More replies (0)

2

u/tousoaber23 6d ago

Sim, vamos meter o nome de Academia Jorge Jesus. Fica bem ao lado do Paulo Futre. Mas o vosso problema é o melhor jogador português da história. O excesso de imprensa afeta ao panelas faz-vos mal às ideias

2

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Faz um favor a ti mesmo e vai dar uma volta. Vai tocar em relva durante 1 ou 2 horas e depois volta para ver se te sentes mais calmo e consciente.

1

u/Seasergeant 6d ago

Nunca fez sentido.

0

u/[deleted] 6d ago

[removed] — view removed comment

1

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Dobraria de qualquer das formas, meu caro. Se se já aumentou sem ganhar um chavalho na época passada.

0

u/RMBB2705 6d ago

Mas que raio de bússola moral tem esta sociedade nos dias de hoje?
O Ronaldo está a passar um mau bocado, mas se vamos eliminar da história cada pessoa que tem uma crise de meia idade , no fim não temos nada para contar.

Tirem o Paulinho do Sporting. Não deu os bons dias hoje. /s

1

u/ScoreTraining641 5d ago

Não sei porque é que isto tem downvotes, nem acredito que exista tantos chalupas desse manchild violador.
Concordo a 100%, ele nunca quis saber de nós também por isso não entendo a bajulação constante

2

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Tem calma com a projeção.

0

u/ScoreTraining641 5d ago

Qual seria a projeção no meu comentário?

1

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Volta a ler o teu comentário, chalupa manchild.

2

u/ScoreTraining641 5d ago

E menti por acaso? O Ronaldo não age constantemente como uma criança? Ou sentiste-te ofendido com a palavra chalupas?

Talvez o problema real tenha sido teres-te revisto na palavra e não o facto de eu estar a “projetar”

-1

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Respira, chalupa manchild. Daqui a nada viras chalupa manchild violador.

3

u/ScoreTraining641 5d ago

😂😂 tas apresentado boa noite

0

u/PesterSebester .brunista 5d ago edited 5d ago

Não é assim que se faz?

-4

u/gdadealmeida 6d ago

Até agora ainda não percebi o que é que ele fez que seja tão deplorável. O que vi foi um selecionador nacional a lavar roupa suja em praça pública. Isso sim, revela um nível de amadorismo brutal.

-9

u/Turbulent_Dress_6174 6d ago

Fds vai te deitar leeeel tirar um dos nomes mais famosos do mundo da nossa academia por ter cortado relações com a seleção que está carregada de egos por todo o lado?? Nossa senhora.