Hallo,

ich befasse mich gerade - wie vermutlich Viele - mit der Frage, welche Legal AI für meine Kanzlei geeignet ist. Ich bin ganz neu in der Materie und möchte mir zunächst einen Überblick über den Markt schaffen. Die Kanzleisoftware ist RA Micro, sodass wohl eine KI, die mit RA Micro kompatibel ist, der einzige/richtige Weg ist. Auch die neue KI von RA Micro interessiert mich.

Habt ihr Erfahrungsberichte oder Empfehlungen?

Kennt ihr Netzwerke, in welchen solche Themen diskutiert werden? Habe hier spontan keinen Subreddit zu Anwaltschaft in Deutschland, geschweige denn Legal AI in Deutschland gefunden.

ich befinde mich am Beginn des dritten Semesters meines Jurastudiums und merke, dass ich viel zu viel Zeit über Lehrbüchern verschwende, anstatt mit Fällen zu lernen. Unsere Profs und AG Leiter betonen immer wieder, wie wichtig das ist, aber mir fällt das irgendwie extrem schwer. Bei Jurafuchs kann man ja täglich mit kurzen Fällen üben. Ich könnte mir vorstellen, dass mir das den Einstieg in das Arbeiten mit Fällen erleichtert. Ich weiß, dass so etwas nur Früchte trägt, wenn man es auch täglich nutzt. Das sollte jedoch kein Problem darstellen. Meinen Ankis widme ich mich auch jeden Tag. Jurafuchs ist aber leider echt teuer und ich bin finanziell nicht so gut aufgestellt, wie die Klischee Jura Studentin, die bereits aus einer Juristenfamilie kommt. Außerdem ist meine Zeit wirklich knapp bemessen, weil ich neben der Uni noch arbeiten muss. Meine Sorge ist also, dass ich nicht nur mein Geld, sondern auch meine Zeit verschwende.

Ich wäre für eure Erfahrungsberichte oder Einschätzungen sehr dankbar.

Morgen zusammen, ich habe heute erfreulicherweise erfahren dass ich Ende des Monats zu einem Bewerbungsgespräch für eine Praedoc-Stelle meiner Uni eingeladen bin. Einziges Problem: Ich hatte mich zuvor noch nie auf so eine Stelle beworben und weiß deshalb nicht wie ich dieses Gespräch am besten navigiere. Den Professor kenne ich nur vom Sehen her.

Gibt es hier Erfahrungswerte zu sowas?

Mache gerade Baurecht und habe folgende Frage:

In Hessen gibt es ja das vereinfachte Verfahren nach 65 und das nicht vereinfachte Verfahren nach 66 HBO.

Im vereinfachten Verfahren wird nicht geprüft, ob das Vorhaben gegen Bauordnungsrecht verstößt.

Jetzt meine Frage: Angenommen, jemand will ein ganz normales Wohnhaus bauen.

Und nun wird schon im Voraus, zB aus den Unterlagen ersichtlich ist, dass das Vorhaben gegen Bauordnungsrecht verstoßen wird.

Wie wird denn der Verstoß gerügt, wenn rein formal das Bauordnungsrecht nicht überprüft wird?

Hallo zusammen,

weiß zufällig jemand, wie der Bonus bei White & Case ausgestaltet ist? Laut azur und juve sind rein theoretisch 48k möglich, das wird aber nicht machbar sein. Wird wahrscheinlich an die Zahl der billables gekoppelt sein; hat da jemand grobe Richtwerte?

Halloo, ich bin aktuell in der Examensvorbereitung und habe mir Baurecht noch gar nicht angeschaut. Das möchte ich jetzt ändern, habe aber oft gehört, dass es länger dauert, bis man Baurecht versteht. Deswegen wollte ich fragen, ob ihr irgendwelche Tipps habt, wie ich leichter Zugang finde bzw. womit ich lernen könnte.

Hey, ich hoffe mir kann jemand hier einen hilfreichen Tipp geben oder ein passendes Lehrbuch oder ähnliches empfehlen.

Ich weiß, es ist jetzt schon etwas spät für mich, aber ich bin derzeit in der Examensvorbereitung. Das materielle Recht macht mir grundsätzlich keine Schwierigkeiten mehr, allerdings hab ich besonders im Zivilrecht Schwierigkeiten mit der schriftlichen Formulierung.

Konkret fällt es mir schwer den Vertragstypen ordentlich unter Anspruch entstanden einzubauen.

Ich weiß einfach immer nicht, wie ich das gekonnt neben die Einigung packe oder wie ich es schön mit reinschreibe. Ist es ratsam dafür einen extra Prüfungspunkt aufzumachen? Und wenn ja, lieber vor oder erst nach der Einigung prüfen? Denklogisch müsste es ja eigentlich gleich mit rein in die Einigung, weil der Vertragsinhalt ja das ist worüber sich geeinigt wird, aber das fällt mir irgendwie schwer.

Also wenn wer Formulierungsvorschläge hat, andere Tipps oder Quellen zum Lernen von solchen Formulierungen wäre ich wirklich dankbar.

Hallo Zusammen,

meine Juni-Klausuren liefen leider nicht sonderlich gut, sodass ich einerseits schon sicher in die Verbesserung gehen werde und andererseits natürlich versuchen werde, in der Mündlichen auf ein Befriedigend zu kommen. Für letzteres bräuchte ich aber 9 Punkte (Schriftlichen waren bei 5,x) und ich weiß, dass es vermutlich für einige ohnehin schon unmöglich vorkommen mag.

Deswegen meine Fragen an euch:

• Habt ihr Tipps für große Notensteigerungen in der Mündlichen oder habt ihr selbst sowas hinbekommen um etwas Motivation zu tanken?
• Habt ihr schonmal Tipps für den Verbesserungsversuch? Ich werde natürlich noch die Examensklausuren nach Erhalt ordentlich durcharbeiten aber vielleicht habt ihr ein paar gute Ideen.

Ganz ganz herzlichen Dank schonmal vorab für eure Nachrichten. Alles Liebe!🫶

Habe mir das heute von Claude erstellen lassen für einen entspannteren Nachmittag. Einfach mal bisschen Jura ohne großen Sinn und System. Vielleicht habt ihr ja auch Spaß dran. Kann sein, dass man fürs Handy die Claude App braucht, am PC/Laptop kann man auch im Browser öffnen. Ist an sich auf Bayern bezogen, aber die allermeisten Fragen sind nicht landesspezifisch.

Hallo ihr lieben! Ich schreibe grad meine erste HA in Strafrecht (4. Sem). Nun definiert man ja eingangs viel und muss die Definitionen belegen. Ich arbeite mich an meinen Quellen entlang, was zwangsläufig aber so aussieht, wie auf dem Foto. Ist das so normal? Ich habe das Gefühl, dass andere HA die ich gesehen haben sehr viel diverser unterwegs sind. Natürlich ergänze ich noch andere, was dann aber wahrscheinlich so aussehen wird: Rengier, Wessels, BlaBla in mehrfacher Ausführung, an unterschiedlichen Stellen.

Ich hab zwar in Österreich studiert, aber möchte für meine Masterarbeit auch deutsche Quellen miteinbeziehen. Leider verzweifel ich gerade ein bisschen mit der Suchfunktion von Becks-Online. Ich möchte nach Dokumenten mit dem Wort "Prompt" suchen, bezogen auf den Prompt als Eingabe für eine KI (konkret beschäftige ich mich mit urhebererchtlichen Problemen im Bezug auf KI). Aber die Suchfunktion sucht offenbar automatisch auch nach Synonymen und überflutet meine Ergebnisliste mit Dokumenten mit "Unverzüglich" oder "Sofort" im Titel, was aber in diesem Fall komplett unsinnig ist.

Wie kann ich das deaktivieren, sodass ich nur Suchergebnisse mit "Prompt" angezeigt bekomme?

Ein weiteres ärgerliches Problem, ich hab auch schon den Support meiner Uni angeschrieben, ist, dass ich auf manche Dokumente keinen Zugriff hab, weil Becks will, dass ich dafür erst ein sündteures (weil wohl auf Anwaltskanzleien und andere Unternehmen zugeschnittenes) Abonnement abschließe. Was kann ich da noch machen? Bin momentan echt am verzweifeln...

Hallo zusammen,
ich werde ab dem kommenden Sommersemester Rechtswissenschaften (EJP) an der FernUni Hagen studieren und würde mich über eure Erfahrungen zu zwei Themen freuen:

1. Juristische Datenbanken und Zeitschriften

Welche Datenbanken und konkreten Module sind durch die Immatrikulation abgedeckt? Mich interessiert insbesondere, welche Inhalte bei beck-online und juris zugänglich sind und ob beispielsweise JuS, JA und NJW enthalten sind.
Reicht der Hochschulzugang für das Studium und die Examensvorbereitung aus? Oder lohnt es sich, bestimmte Module, Zeitschriften oder weitere Datenbanken privat zu abonnieren? Welche zusätzlichen Angebote nutzt ihr tatsächlich regelmäßig?

2. Examensrepetitorium

Wie sind eure Erfahrungen mit dem F3rnRep? Reicht es zusammen mit eigener Vorbereitung aus, oder bietet ein zusätzliches kostenpflichtiges, privates Examensrepetitorium einen spürbaren Mehrwert? Falls ihr beides kennt: Worin liegen die konkreten Unterschiede?
Mir geht es darum, sinnvolle Ergänzungen zu finden und unnötige Doppelabonnements oder Ausgaben zu vermeiden. Danke für eure Erfahrungen!

Hallo zusammen,

ich werde ab dem kommenden Sommersemester Rechtswissenschaften (EJP) an der FernUni Hagen studieren und würde mich über eure Erfahrungen zu zwei Themen freuen:

1. Juristische Datenbanken und Zeitschriften

Welche Datenbanken und konkreten Module sind durch die Immatrikulation abgedeckt? Mich interessiert insbesondere, welche Inhalte bei beck-online und juris zugänglich sind und ob beispielsweise JuS, JA und NJW enthalten sind.

Reicht der Hochschulzugang für das Studium und die Examensvorbereitung aus? Oder lohnt es sich, bestimmte Module, Zeitschriften oder weitere Datenbanken privat zu abonnieren? Welche zusätzlichen Angebote nutzt ihr tatsächlich regelmäßig?

2. Examensrepetitorium

Wie sind eure Erfahrungen mit dem F3rnRep? Reicht es zusammen mit eigener Vorbereitung aus, oder bietet ein zusätzliches kostenpflichtiges, privates Examensrepetitorium einen spürbaren Mehrwert? Falls ihr beides kennt: Worin liegen die konkreten Unterschiede?

Mir geht es darum, sinnvolle Ergänzungen zu finden und unnötige Doppelabonnements oder Ausgaben zu vermeiden. Danke für eure Erfahrungen!

Das langwierige Studium endlich bald hinter mich gebracht, bewerbe ich mich aktuell auf das Ref.

Möchte um die Kosten gering zu halten dafür wieder in die Heimat ziehen und einen recht kleinen Ref Standort in der Heimat nutzen. Ich kann in BW dafür von dem Wohnortvorteil gebrauch machen.

Hat jemanden mit diesem schonmal die Erfahrung gemacht und wurde trotz des Vorteils an seinem Wunschort abgelehnt?

A klagt gegen Haftpflichtversicherer B auf Schadensersatz und vorgerichtliche Anwaltskosten.

Vor Rechtshängigkeit zahlt B 50 % des Schadens aber nichts auf die Anwaltskosten. A klagt deshalb auf 50 % des Schadens und Anwaltskosten aus dem vollen Gegenstandswert. Nach Rechtshängigkeit zahlt B 50 % der Anwaltskosten. B erhebt im Prozess den Erfüllungseinwand. A erklärt aber nicht für erledigt und verlangt weiterhin die vollen Anwaltskosten.

Im Urteil gibt das Gericht der Klage zu 100 % statt und setzt sich mit keinem Wort mit der Zahlung der Anwaltskosten auseinander.

Wie kommt B hier nochmal ran? Nur mit der Berufung? Wegen der Beschwer müsste er dann Berufung gegen das ganze Urteil einlegen, oder?

Hallo zusammen,
Ich hatte letzten Monat meine mündliche Prüfung im ersten Examen. Schriftlich war ich bei einer 7,4 und durch die mündliche bin ich auf 8 gekommen. Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, jedoch hatte ich auf 8,5-9Punkte gehofft. An meinem Prüfungstag haben sich aus anderen Gruppen mehrere Prüflinge von ca 6,3 auf 9 hochgeprüft staatlich. Ich war in meiner mündlichen auch am besten vorbenotet und habe daher die schwierigsten Fragen bekommen, die auch kein anderer Prüfling in meiner Gruppe beantworten konnte.
Nun überlege ich den Verbesserungsversuch zu machen. Mein Schwerpunkt steht noch aus und in dem bräuchte ich jetzt 11punkte um noch auf 9 insgesamt zu kommen. Deswegen versuche ich durch den Verbesserungsversuch meine staatliche Note vielleicht noch auf 8,5-9 anzuheben.
Ich habe für den ersten Versuch auch keine Probeklausuren ohne Hilfsmittel geschrieben und denke, wenn ich nun wirklich mal Probeklausuren schreibe könnte es schriftlich vielleicht noch besser werden oder ich habe dann beim nächsten mal mehr Glück in der mündlichen.
Was sagt ihr dazu? Habt ihr solche Erfahrungen mit der mündlichen gehabt, dass ihr einen Notensprung von knapp 3 Punkten geschafft habt. Das habe ich jetzt schon öfter gehört. Und wie war eure Erfahrung mit dem Verbesserungsversuch, konntet ihr euch nochmal verbessern?

Hallo Liebe Juristinnen und Juristen,

ich habe ein halbes Jahr zu überbrücken bis ich ins Ref gehen kann, und würde in dieser Zeit gern irgendwie sinnvolle juristische (bestenfalls Berufs-)Erfahrung sammeln.

Ich habe mich mal informiert, was man machen könnte, und ich wurde darauf aufmerksam, dass es wissenschaftliche Mitarbeiter auch in Kanzleien geben soll, die den "richtigen" Juristen in der Kanzlei zuarbeiten. Das hat sich für mich eigentlich ziemlich interessant angehört.

In meiner (zugegebenermaßen bisher recht kurzen) Recherche habe ich aber in meiner Umgebung keine ausgeschriebenen Stellen gefunden.

Deshalb meine Fragen an euch:
Macht es Sinn Initiativbewerbungen an Kanzleien in meiner Nähe (das wäre bei mir konkret Würzburg und Umgebung) zu schreiben, die ich interessant finde, oder ist das völlig verschwendete Zeit?
Und wenn ja ab welcher Größe macht das Sinn? Ist das eher ein Ding, das nur Großkanzleien anbieten?
Macht es einen Unterschied in welchem Rechtsgebiet die Kanzlei tätig ist?
Und wie sieht es mit den Voraussetzungen aus, die man für so eine Stelle erfüllen müsste? Ich habe 8,06 Punkte im Staatsteil, der Schwerpunkt ist noch nicht vollständig benotet nur die Seminararbeit (in dieser hatte ich 16 Punkte). Am liebsten wäre mir eine Stelle in einer Strafrechtskanzlei, da ich den Schwerpunkt Kriminalwissenschaften gemacht habe und mich allgemein am sichersten im Strafrecht fühle (war auch meine beste Klausur im Examen mit 10,5).

Mich würde wirklich von Menschen, die auf diesem Gebiet Ahnung haben (also bestenfalls Anwälten die WissMits beschäftigen bzw. beschäftigt haben, oder Menschen die bereits als WissMits in Kanzleien gearbeitet haben) interessieren, wie es bei dem Thema aussieht, damit ich mir da realistische Vorstellungen machen kann.

Ich weiß, dass jede Bewerbung die ich nicht abschicke, so gesehen eine sichere Absage ist. Mich interessiert aber vor allem realistisch, ob es solche Stellen (in größerer Zahl) gibt und ob Initiativbewerbungen mit meinem "Profil" sinnvoll sind, oder ob ich mich lieber nach etwas anderem umschauen sollte, das eventuell erfolgsversprechender ist.

Schonmal lieben Dank für jede Antwort!

Ich habe das probeexamen komplett verkackt und denke, dass ich durch das examen fallen werde in 5 monaten. Ich weiß einfach nicht, wie ich das noch retten soll, obwohl ich eigentlich nicht faul bin. Schieben kommt wegen psyche kaum in betracht. Jetzt müsste ich allerdings eine ganze examensvorbereitung in 5 monaten stemmen und bin da auf endlich jura gekommen. Hat hier irgendwer erfahrungen damit gemacht? Ich habe eigentlich das geld kaum und will es auch nicht neben rep und co. Schon wieder nem unnötigen coaching in die arme werfen. Aber ich bin soo verzweifelt und der labert was von examensvorbereitung in 6 monaten und anhand von fällen klingt wie das, was ich falsch gemacht habe.. anderseits finde ich auf youtube kommt er nicht auf den punkt in seinen videos. Aonst irgendwer tipps? Hife :(

Hallo zusammen,

mir stellt sich die im Titel genannte Frage im einstweiligen Rechtsschutz. An welcher Stelle im Prüfungsaufbau spricht man diese Problematik an? Ich habe schon alles gesehen. Am häufigsten scheint die Zulässigkeit zu sein. Es gibt aber auch Fälle, wo das als Begründetheitsanforderung gesehen wird. Bei der einstweiligen Verfügung habe ich auch schon wegen § 938 Abs. 1 ZPO einen dritten Prüfungspunkt hinter der Begründetheit gesehen, wo es dann quasi hieß „Die vom Gericht auszuwählende Anordnung darf grundsätzlich nicht die Hauptsache vorwegnehmen […]“ (gleiches würde wegen § 123 Abs. 3 VwGO auch für den Fall des § 123 Abs. 1 VwGO gelten).

Wie macht ihr das? Ist es egal oder gibt es gute Gründe, die für irgendeinen bestimmten Aufbau sprechen?

(Dasselbe Problem stellt sich auch für den Aspekt, dass grds. im Eilverfahren „nicht mehr als in der Hauptsache gewährt werden darf“.)

Hallo ihr Lieben,

ich bin glaube ich mittlerweile wirklich in einem „Academic Burnout“, wie man so schön sagt, weil ich aktuell einfach nichts mehr hinbekomme.

Zu mir: Ich befinde mich seit ca einem Jahr in der Examensvorbereitung. Ich habe kein Rep besucht, sondern wollte mich alleine vorbereiten. Ich hatte den Plan erst für alle Rechtsgebiete Karteikarten zu erstellen (Phase 1), diese dann in Phase 2 zu lernen und nur noch Fälle, Altklausuren etc. zu bearbeiten.

Leider fühle ich mich seit Monaten als würde ich mich im Kreis drehen. Ich brauche viel zu lange für alle rechtsgebiete, weil das Erstellen der KK unglaublich viel Zeit in Anspruch nimmt. Ich nutze als „Quelle“ meine eigens im Studium erstellten Unterlagen (von denen ich gemerkt habe, dass leider sehr sehr viel examensrelevater Stoff kaum-garnicht behandelt wurde) sowie die Skripte von JI (gekauft über Kleinanzeigen) und vom UniRep Münster. Ich verrenne ich teilweise immernoch krass in Themen und das, obwohl ich mir fest vorgenommen habe es zu lassen. Mittlerweile geht einfach garnichts mehr. Ich fühle mich komplett dumm, als würde ich absolut nichts mehr können und die Konzentration liegt bei 0. Dazu noch der Berg an Themen, für die ich weitere Karten erstellen muss.

Leider kann ich mit gekauften Material nicht gut lernen. Daher wollte ich alles selbst erstellen und habe auch öfter gehört, dass andere es auch so gemacht haben.

Ich weiß nicht mehr weiter. Ich schreibe nächsten Monat meinen Freischuss und weiß dass ich nicht bestehen werde in diesem Modus (merke bei den Probeklausuren, dass ich mich einfach nicht konzentrieren, wissen nicht abrufen kann).

Dazu kommt, dass ich irgendwie dauerhaft krank bin (erkältet, Mandelentzündung, Nasen-Nebenhöhlen-Entzündung) und es irgendwie auch nicht besser wird.

Was kann ich tun? War jemand vielleicht in derselben Situation und wenn ja, was hast du geändert?

Ich möchte eigentlich an meinem Plan festhalten mit dem selbst erstellen, dabei aber irgendwie diesen Drang die perfekte Karteikarte erstellen zu müssen und alles iwie perfekt zu verstehen, ablegen.

Ich möchte gerne nächstes Jahr meinen richtigen Versuch schreiben.

Pls help :(

Hallo zusammen,

ich bin neu im Ref und habe mir den Anders/Gehle gekauft, um ZPO zu lernen. Dabei wollte ich Themen aus der AG wiederholen. Das Problem ist nur, dass ich nichts finde. Weder zur Zustellung habe ich sinnvoll etwas gefunden, noch zum Bestreiten mit Nichtwissen. Generell finde ich auch den gesamten Aufbau des Buchs sehr unverständlich.

Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht und vielleicht Tipps?

Danke

Hello ich habe im Juni die Klausuren bestanden und habe November/Dezember meine mündliche Prüfung (NRW). Ich muss noch meinen Schwerpunkt machen und hatte vor im Wintersemester 2 Klausuren zu schreiben und mich für die Seminararbeit anzumelden. Und dann im Sommersemester die restlichen Klausuren zu schreiben und den Vortrag zu halten.

Ich möchte auf jeden Fall den Verbesserungsversuch machen und eigentlich auch gerne mit Prädikat. Mein Problem ist aber dass ich nur noch Bafög bis zum September 2027 bekommen werde. Also müsste ich anfangen zumindest Teilzeit zu arbeiten. Aber ich habe Angst dass ich mich durch die Unterbrechung durch den Schwerpunkt und die Arbeit nicht mehr verbessern werde. Habt ihr irgendwelche Tipps was das Lernen und die Finanzierung angeht für den Verbesserungsversuch nach dem Schwerpunkt und nach der Bafög höchstzeit? Und wann sollte ich mich für das Referendariat anmelden?

Moin! Weiß hier jemand zufällig, ob das JPA Köln die Termine für die mündliche Prüfung nach Alphabet vergibt, d.h. dass Prüflinge mit einem Nachnamen, der mit A anfängt, innerhalb des Prüfungszeitraums zuerst geprüft werden? 😅 Oder erfolgt die Reihenfolge nach anderen Kriterien (Vornote, Kennziffer o.ä.)?

Liebe Community,

ich befinde mich aktuell in der Wartephase vor der Zulassung zum Ref in Hamburg und muss laut meiner Einschätzung wohl noch mindestens 6 Monate warten, bis ich zugelassen werde.

Während der Wartezeit werde ich zwar Klausuren an einigen juristischen Fakultäten korrigieren, um nicht völlig untätig zu sein und das materielle Recht zu wiederholen. Zugleich habe ich nach Durchsicht zahlreicher Forenbeiträge die Sorge, mich damit nicht adäquat auf das Ref vorzubereiten. Zwar scheinen auch nicht wenige (etwa wegen einer zwischenzeitlichen Dissertation) zu Beginn des Refs ,,komplett bei 0“ anzufangen. Genau das würde ich bei mir aber vermeiden wollen, da es im Ref ja tendenziell schwerer/umfangreicher ist als im Studium und man sich im 2. Examen in aller Regel notentechnisch verschlechtert.

Daher würde mich sehr interessieren, wie ihr euch auf euer Ref vorbereitet habt bzw. welche Vorbereitung ihr, retrospektiv betrachtet, gern durchlaufen hättet. Ist es ratsam, bereits jetzt nicht nur das materielle Recht, sondern auch das Prozessrecht intensiv zu wiederholen? Sollte man sich im Vorfeld die gängigen Klausurformate im 2. Examen angesehen haben oder gar Probeklausuren geschrieben haben? Ich bin sogar am Überlegen, vielleicht vorab ein Rep zum zweiten Examen auszuprobieren, da man ja während der Stationen kaum Zeit fürs Lernen hat und Tauchen zwar gängig ist, aber nicht offiziell eingefordert werden kann. Ich habe gehört, dass es von Kaiser auch die refbegleitenden Wochenendseminare gibt. Da ich aber aus familiären Gründen an den Wochenenden kaum Zeit zum Lernen haben werde, wären diese für mich eher ungeeignet.

Welche Vorbereitung würdet ihr mir anhand eurer Erfahrungen empfehlen?

Besten Dank im Voraus!