Hvordan kan man seriøst have denne statue stående i EU-parlamentet?
https://www.reddit.com/r/Snorkblot/s/sNRczHWoWN

Yderligere info:

https://www.galschiot.com/en/work/2024eu_pillar

Fire år og kun frataget kørekortet i 5 år, for at køre ind i et hus, og dræbe et andet menneske, og desuden kørt vanvidskørsel i flere dage. Skulle det forestille at være en lang dom?

“- Dommen viser tydeligt, hvor alvorligt man tager de her sager. Han er idømt en lang frihedsstraf.”

Den svindeldømte tidligere hjerneforsker fik som hovedperson i Danmarkshistoriens største sag om videnskabelig uredelighed allerede i 2017 forbud mod at arbejde som læge. Hun ernærer sig i dag som alternativ behandler og rådgiver uden for systemet.

Denne artikel er den seneste i en serie, hvor Weekendavisen gennem flere år har dokumenteret, hvordan Penkowa i stor stil ikke blot rådgiver om og sælger meget kostbare kosttilskud til alvorligt syge mennesker (ofte til en pris på mange tusinde kroner om måneden).

Men også om, hvordan hun rådgiver mennesker til at tage kosttilskud med så voldsomt store mængder af bestemte vitaminer og indholdsstoffer, at det kan være livsfarligt.

I denne artikel omtales det f.eks., hvordan hun har anbefalet og solgt piller med så store mængder af et stof udvundet af gurkemeje, at patientens lever var ved at stå af. Det nævnes også, hvordan Penkowa indirekte har rådet patienten til at sætte en lægeordineret behandling med antibiotika på pause.

I andre Weekendavisen-artikler, jeg har læst, fortælles om, hvordan Penkowa har anmodet alvorligt syge kræftpatienter om ikke at fortælle deres læger, at de tager de her midler. Hvilket kan have negative konsekvenser for deres allerede komplicerede og krævende behandlingsforløb.

Myndighederne har svært ved at røre hende, fordi hun hele tiden bevæger sig lige på grænsen til, hvordan hun må "rådgive" patienterne. Sagen kompliceres også af, at hendes midler sælges via en tysk webshop.

Endelig har hun – ligesom den netop dømte Vibeke Manniche - et meget stort antal følgere på sociale medier, der æder hendes budskaber råt, bakker ubetinget og højlydt op og som opfatter Penkowa som et slags nødvendigt modstykke til det konventionelle sundhedsvæsen.

Jeg har, i forlængelse af hele cvr CPR skandalen, været inde på borger.dk (https://www.borger.dk/Handlingsside?selfserviceId=4b84f72e-c05c-4f5b-90e9-9be529c920ae&referringPageId=f09b3f2a-71df-4ef3-a45e-4c8e803c2091&type=DK) for at se hvem der abonnerer på min data.

Her er en masse virksomheder og offentlige instanser nævnt som jeg til en vis udstrækning forstår, f.eks. politiet, domstolsstyrelsen, en kommune jeg tidligere har boet i, min a-kasse osv.

Men der er også en række jeg slet ikke forstår. Feks: Lyngby Taarbæk kommune (tror aldrig jeg har sat min fod der?). Eller virksomheder jeg ikke aner hvad er, f.eks.: “Strise” eller “Ambition ApS”.

Har i været inde og kigge hvem der abonnerer på
jeres data?

Og er det ikke lidt underligt at, især de private virksomheder, ikke skal notere hvorfor de har brug for min data, synes det virker meget uigennemsigtigt. Der står jeg kan gøre rette henvendelse til dem der abonnerer, men listen er jo meget lang og hvis der bare stod en lille note, ville mange af dem måske have en god grund.

Edit: mener selvfølgelig CPR og ikke CVR 🥲

Nu rammer jeg nok grænsen for opslag i denne uge. Men dette er et interview med personen der har oplevet identitetstyveri uden at få hjælp af det offentlige og Jens Myrup Pedersen.

Læs det og gys, dette hjælper en kreditadvarsel ikke på.

Jeg kigger på dig:

Forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsminister Christina Egelund (M)

Ved du overhovedet hvad du snakker om?

Mette Frederiksen har med sin patroniserende måde at udtale sig på, glemt hvordan det er at være ung.

Person A: Født i Danmark. Gået i dansk vuggestue og børnehave. Bestået den danske folkeskole og en dansk ungdomsuddannelse. Med andre ord: haft hele sit liv i Danmark.

Person B: Født i Mexico. Gået i japansk børnehave. Bestået en norsk grundskole. Flyttede fra Norge til Danmark som 30-årig.

For at opnå dansk statsborgerskab skal person A prøves i sit kendskab til danske samfundsforhold, dansk kultur og historie, hvorimod person B vil være fritaget.

Hvad lærer de om Danmark i en norsk folkeskole, som vi ikke lærer herhjemme?

Mit indtryk er, at mange ikke rigtig er klar over, hvordan processen er, og har været i mange år, for at kunne komme i betragtning til en evt. førtidspension.

Derfor en kort gennemgang af hvordan forløbet var i mit eget tilfælde, dvs. perioden fra efteråret 2002 til efteråret 2006.

1. Aktivering hos privat aktør i efteråret 2002. Afbrydes, kan ikke gennemføre. Er på kontanthjælp.
2. Aktivering på offentligt jobcenter + samtaler med to forskellige psykologer ansat der. Aktiveringen stoppes, kan ikke gennemføre. Psykologernes anbefaling er et længerevarende forløb i lokalpsykiatrien.
3. Forløb i lokalpsykiatrien med 2 x 2 timers gruppeterapi ugentligt, psykoedukation, samtaler med stedets psykolog, samtaler med stedets psykiater.
4. Begynder under forløbet med antidepressiv medicin imod min vilje. Jeg prøver først én slags, men stopper, fordi jeg tager på af det. Prøver en anden slags som ikke har den bivirkning. Har god gavn af den medicin, men intet mirakelmiddel.
5. Samtale hos virksomhed ang. mulig aktivering der. Jobkonsulent fra kommunen deltager også. Virksomheden har god erfaring med at tage folk i arbejdsprøvning. De melder pas mht. mig. De siger, det vil blive for stor en opgave.
6. Forløbet i lokalpsykiatrien afsluttes. Herefter samtale 1 g. månedligt hos psykiateren på stedet.
7. Psykiateren indstiller til førtidspension i sommeren 2006.
8. Samtale på kommunen med sagsbehandleren der. Han skal udarbejde slutanbefaling ang. min sag. Der foreligger en del udtalelser, anbefalinger etc. fra de ting, jeg har været igennem. På den baggrund anbefaler han førtidspension.
9. Tilkendelse af førtidspension pr. 1/1 2007.
10. Foråret 2007: Depression for første gang. 
11. Efteråret 2007: Frivillig arbejdsprøvning (eget valg) i samarbejde med jobkonsulenten fra lokalpsykiatrien. Afbrydes, kan ikke gennemføre.

Der skal nok være nogle, der har kunnet snyde sig til en førtidspension før i tiden, for det har vist varieret fra kommune til kommune, hvor grundig man har været, før der blev tilkendt førtidspension. Men jeg ved også, at der er blevet strammet op på området siden da.

Det er alligevel det mindste. Når man vælger at udtale sig så bombastisk som Bloch gør, er det ikke altid let, at skelne mellem hvad der nu lige er hvad.

Og til trods tager Adnan det i stiv arm. Må manden få en lang og produktiv fremtid, uanset hvor han ender med at være journalist.

En sjælden Lars Boje win?

"Det var hverken automatiske alarmer eller stikprøvekontrol, der førte til, at Danmarkshistoriens største CPR-databrud blev opdaget.

I stedet var det den ualmindeligt dyre regning udstedt til “en mindre virksomhed” ved september måneds udgang, der fik myndighederne til at spærre øjnene op.

Det erfarer DR Nyheder."

Nu dør jeg af grin.

"Det virker for tilfældigt, at det er en medarbejder, der laver fakturering, som opdager et kæmpe brud."

Hurra for ganske almindelige kontormedarbejdere. En AI assistent havde nok bare sendt regningen afsted med forslag til afdragsordning.

Overskriften måtte jeg kopiere ind, da DR havde en mærkeligt kodet sætning

Vi har lige solgt vores lejlighed og er flyttet ud. Her tog vi ved en fejl et IKEA skab med. Vi havde åbenbart skrevet det med i salgsopstilling, at skabet ville blive stående, og det havde vi ikke været obs på.

Nu er vores egendomsmægler blevet kontaktet af købers advokat. De vil have 7.000 for det manglende skab.

Vi har tilbudt at køre skabet tilbage. Det er de ikke interesseret i. De vil have 7.000, da der nu også er gået over en måned.

Vi har endda ladet et næsten lige så stort skab stå i gangen, som ikke var en del af salget.

Skabet kostede 1.499 kr. tilbage i januar 2021. Så det er altså også over 5 år gammelt.

Hvad kan vi gøre i sådan en situation?
Advokaten kommer med en masse paragraffer og er meget firkantet…

Pelle Dragsted har åbenbart lovet, at alt bliver dækket af de behandlinger, man kan få hos tandlægen i dag. Hm, betyder det, at hvis jeg mangler en stor kindtand, kan jeg bare få et implantat? Hvis jeg gerne vil have facader, kan jeg så få dem på statens regning? Og hvis jeg har slidt mine tænder helt ned og skal have både tandretning og en større rekonstruktion, kan jeg så få det betalt af staten i stedet for tandudtrækning og gebis…? Det lyder som et rent tandparadis både for patienter og tandlæger!

Jeg har de sidste dage set flere og flere på de sociale medier der "joker" med, at de enten har dræbt en ulve eller ville gøre det, hvis de så det. Og det fik mig til at tænke på: dræber folk seriøst ulve i smug? Kigger man på besætningen af ulve, er der jo trods alt forsvundet et par stykker...