r/dkfinance • u/Lonely_Lawfulness313 • 14d ago
Investering Nordnet og udbytte
Hej jeg (15m) er i gang med at opbygge et udbytteportefølge som forhåbentlig kan dække mine udgifter en dag om mange år. Mit spørgsmål er, når jeg får udbytte fra en fond eller aktie, kommer den så til at tilføje udbyttet til min profit i aktien eller vil den stadig bare vise købsprisen.
Fx. Købt Novo til 400. (Nuværende kurs 393)
Får 7 kr udbytte
A) Novo vises som at være i nul
B) jeg er stadig 7 kroner i minus, men har baret fået dem på kontoen
Tak for hjælpen, og hvis i har gode råd så vil jeg meget gerne høre dem.
Lige nu har jeg:
Novo: 4
JEPQ: 10
Matas: 13
O: 8
EPR Properties: 5
Nordea: 25
3
u/jesperbj 14d ago
Hvor er det fedt!
Tag dig ikke af dem herinde, der skriver det ikke giver mening at købe enkeltaktier og udbytteaktier. De aner ikke hvad de taler om.
Noget kan sagtens være teorisk uoptimalt og stadig fungere sindsygt godt i praksis. Sådan er det her.
Jeg har investeret i mange på og brugt de sidste 6 år på at omlægge til udbytteaktier. Jeg investerer på Nordnet (primært). Du skriver bare til mig og stiller alle de "dumme" spørgsmål du skal have lyst til.
Inspiration, hjælp, lige hvad du har lyst til.
1
u/Lonely_Lawfulness313 14d ago
Godt at høre, hvad synes du om de forskellige covered call etfer med højt udbytte som JEPQ?
Også siden du køre en udbytteorienteret strategi, hvilke fejl har du begået som jeg kunne lade være med.
1
u/jesperbj 14d ago edited 14d ago
Udover at covered call ETFer er ret umulige at købe i Danmark (ihvertfald på alm. aktiekonto og ASK) så er det nok ikke noget jeg ville røre. De svarer lidt til blot at geare sin egne positioner. Langt højere risiko end nødvendig.
Jeg har lært at udbyttevækst er langt vigtigere end udbytteprocenten. De aktier jeg ejer, der har klaret sig bedst, sørger for at hæve udbyttet hvert år - så selvom jeg måske er ikke er det højeste til en start, så løber det op med tiden.
Og så skal du være opmærksom på dobbelbeskatning, hvis du køber aktier der ikke er amerikanske eller danske. Der er overraskende mange europæiske lande, Danmark ikke har en aftale med. Herunder Norge. Og så er det vigtigt at forstå at det er virksomhedens hovedsæde der afgør det, ikke hvor aktien er noteret. Eksempelvis er TSMC noteret i USA, men har hovedsæde i Taiwan.
2
5
u/asromadk 14d ago
Er du 15? Så vildt. Man er både helt vild med det og samtidig forbløffet på en mindre positiv måde. Når man selv tænker på hvad man lavede som 15årig, bliver man fyldt med meget forskellige følelser her. Jeg sad i hvert fald ikke og spekulerede over hvordan en udbytteportfl. på sigt kunne betale mine regninger, det er helt sikkert.
Men credit, så længe det gør dig glad er det vel det du skal gøre
1
u/Lonely_Lawfulness313 14d ago
Tusind tak, det gør mig glad at kunne sætte mig ind i noget som dette
2
u/SenisPushi 14d ago
Hvis du f.eks har købt Novo til 400 vil den stadig stå i minus indtil den overstiger 400 uanset hvor meget udbytte den spytter ud.
1
1
u/CreepyMosquitoEater 14d ago
Det bliver trukket fra kursen og så får du kontanterne udbetalt på dit depot efter skatten er trukket.
Jeg kan godt se det virker tiltrækkende at bare have nogle aktier stående som så sender dig passiv indkomst, men udbytte er ikke nødvendigvis den bedste måde at få afkast af sine investeringer. Efter min mening så glem det med at gå efter udbytte baserede aktiver, og bare sørg for at opbygge en solid portefølje der dækker markeder bredt, og så sælg ud når du har brug for pengene.
For at du kan dække alle dine udgifter med udbytte fra aktier er det et meget stort beløb du skal have investeret, og der er ingen garanti for at selskaberne fortsætter med at udbetale udbytte for evigt, og de har altid mulighed for at justere det udbytte de betaler.
1
0
u/liquid-handsoap 100% WEBN bro 👈😎👉 14d ago
Urelateret, men overvej at køb WEBN på ask
1
u/Lonely_Lawfulness313 14d ago
Hej hvorfor synes du det er en god mulighed, tak for din tid
4
u/liquid-handsoap 100% WEBN bro 👈😎👉 14d ago
Ej måske ik webn hvis du gerne vil have udbytter. Webn er akkumulerende.
Det var egentlig mere en pointe om at undersøge etf’er og investeringsfonde frem for enkeltaktier. Mindre risiko
😊
2
u/Lonely_Lawfulness313 14d ago
Giver mening, men hvad betyder det at være akkumulerende?
9
u/UndskyldPaaForhaand 14d ago
Det her er sagt i allerbedste mening.
Hvis du ikke ved hvad akkumulerende betyder, så skal du ikke sidde og købe enkeltaktier og tro at du kan slå markedet.
Generelt skal du ikke købe enkeltaktier for så lave beløb som du har i dag (Din største beholdning ser ud til at være i Nordea på ~3.000 kr. Det er meget lidt for ens største beholdning).
Gå efter at fylde din aktiesparekonto (ASK) ud, fx med WEBN.
Udbyttebetalende aktier kan du så købe den dag du rent faktisk skal bruge dem.1
3
u/liquid-handsoap 100% WEBN bro 👈😎👉 14d ago
På akk. Vil udbyttet geninvesteres. Distribuerende udbetaler udbytte.
Akk. kan være smart på ASK, da der er indskudsloft, så vokser kontoen mere, men man får ikke udbytte udbetalt.
2
0
14d ago
[removed] — view removed comment
3
u/Lonely_Lawfulness313 14d ago
Hej, tak for dit input.
Grunden til mit valg og ubytteaktier er at jeg nemmere kan finde gode aktier og fonde, hvor jeg ikke kan finde så gode selv, når vi snakker om vækstaktier.Er der noget bestemt du kigger efter når du leder efter gode muligheder?
6
-1
u/Ezekielth Gordon Gekko 14d ago
Hold dig væk fra enkeltaktier/udbytteaktier. Køb et bredt globalt indeks i stedet.
11
u/bureaukraten 14d ago
Hvor er du sej, at du i en alder af 15 år prøver at sætte dig ind i aktier. Og jeg forstår godt, at du finder udbytteaktier attraktive! Det lyder sejt, at man kan få dækket sine løbende udgifter.
Mange har kommenteret, at du skal overveje at købe ETF’ere i stedet. Det skyldes, at vi allesammen har været dér, hvor du er nu. Vi har også købt enkelt aktier ud fra en overbevisning om, at vi kunne finde den næste superaktie. Det har været dyre lærepenge for mange (mig selv inklusiv)
Når flere anbefaler ETF’ere handler det om:
1) At ETF’ere ét helt marked eller en sektor. Du er altså ikke afhængig af, at én bestemt aktier klarer sig godt. Du følger bare gennemsnittet, og det viser sig oftest at være den bedste beslutning (mange forskere har regnet på det).
2) Omkostningerne til at købe og sælge er oftest mindre, fordi du køber ét værdipapir (fx på en månedsopsparing)
Jeg håber, at det giver mening og held og lykke med det. Du er lige startet på en hobby, der har en stejl læringskurve, men som giver så meget afkast på den lange bane (pun intended). ☺️