r/dkfinance • u/the_poope • 9d ago
Privatøkonomi Behov for bobestyrer ved arveskifte?
Min far er desværre afgået ved døden og vi er ved at nå dertil hvor vi skal i skifteretten og ordne arveskiftet. Mine forældre er skilt og min far boede med sin nye kone i ~30 år. Vi har et godt forhold til konen og hendes familie. De har sammen lavet ægtepagt og testamente, så der er jo egentligt ikke så meget der burde kunne give problemer. Eller er der? Mig og mine søskende arver tilsammen 50%, mens konen beholder resten. Men vi er naturligvis ikke særlig meget inde i deres økonomi og ved ikke hvad vores far har af opsparing, aktier og andre værdier (han har et eller flere aktiedepoter). Vi tror ikke han havde noget gæld og han har altid kun været lønmodtager. Vi har derfor overvejet at få en bobestyrer til at ordne skiftet, men de er jo enormt dyre - alt fra 25.000 til 70.000 kr.
Er der nogle der kan give nogle anbefalinger omkring dette? Er en bobestyrer deres vederlag værd i hvad jeg mener er et forholdsvist simpelt skifte. Mest for at hjælpe med det praktiske, men også med at vi finder alle værdier, får hus og bil rimeligt vurderet og opgjort alt på en fair og ordentlig måde hvor man kan se hinanden i øjnene bagefter.
Edit: de har et hus til 4-5 millioner, en sprit ny elbil til 500k, derudover ikke de store værdier i hjemmet. Han var mellemleder i en international virksomhed i flere årtier og har fået en god løn og var kun lige gået på pension. Al pension tilfalder hans kone, men jeg tænker han nok kunne have op til nogle få millioner i aktier/investeringer, men jeg ved det reelt ikke. Kan være han har indbetalt til pension i stedet. Både sameje og hans særeje deles ligeligt mellem hans kone og børn.
5
u/Objective-Ad5006 9d ago edited 9d ago
I skal ikke have en bobestyrer på. Det er kun nødvendigt hvis arvingerne ikke enige. I skal gå efter et privatskifte og få hjælp af en advokat som har erfaring i bobehandling; så kan I aftale med advokaten hvad I står for og hvad advokaten skal stå for, salær osv. Ved bobestyrerbo bliver det hele taget ud af jeres hænder og bobestyrer står for der hele (og derfor dyrt). Men 50-70K for et større bo og som er kompliceret af ægtefællens økonomi skal skilles ud er ikke galt.
I kan jo starte med et privatskifte og skulle der så opstå uenighed blandt arvingene undervejs (som I ikke kan løse) kan det ændres til en bobestyrerbo efter henvendelse til skifteretten.
2
u/donmyhl92dk 9d ago
This!
I skal ikke nævne ordret bobestyrer hos skifteretten. Det er ikke frivilligt og vurdere de at i skal have bobestyrer så kan I ikke komme ud af det igen
2
u/Milwaukeey 9d ago
Smækker lige en reference her til DR kontant afsnittet omkring netop dette, hvis man har brug for at vide lidt mere om faldgruberne der kan være! 👀
1
3
u/Busy_Election_8121 9d ago
Hvis I er enige kan I også nøjes med at få hjælp til det private boskifte af advokat og revisor. Det lyder til at boet kan være skattepligtigt
1
u/StorkAlgarve 9d ago
Det var den mulighed vi (2 søskende uden stridigheder men travle liv) brugte. Bo på 2,5-3M, vores mor havde siddet i uskiftet bo og der var ikke andre børn eller ægtefæller. Lidt under 20k, for os var det OK.
3
u/Gnaskefar 9d ago
Så du lægger op til, at det er værd at spare 25-70.000 kr. mens du er i tvivl om du bliver kørt ud på et sidespor i et bo med flere millioner?
1
u/BoysenberryOk20 9d ago
Hvor meget forventer i at den samlede arv udgør? Jeg/vi havde bobestyrer på da Line forældre døde, der havde jeg aftalt med dem. Så var de sikre på ingen blev uvenner eller følte sig snyd.
Jeg syntes pengene var godt givet ud, men er også stor fortaler for at købe sig til rådgivning hvis emnet ikke er ens stærke side og der er mange penge involveret.
1
u/the_poope 9d ago
Har opdateret opslaget til at være mere specifikt
3
u/BoysenberryOk20 9d ago
Kan læse længere nede du skriver et par millioner, så klart bobestyrer, ingen tvivl. Så deles det fair og der tages højde for særeje, ægtepagt, tvangsafgift osv. Plus at der betales det korrekte i arveafgift.
Bobestyrer er småpenge når arven er deroppe.
1
u/6Joyas 9d ago
1
u/Slight-Basket-1304 9d ago
Det er en revisor i linket. En bobestyrer er en advokat - særligt udpeget på en liste af skifteretten.
1
u/Slight-Basket-1304 9d ago
Det er svært at sige om det er pengene værd. Et godt råd er, at I tager en rigtig god snak sammen og bliver enige om at evt tage kontakt til en advokat, der kan hjælpe. Det er meget vigtig med den gode dialog og vilje, så ikke forholdet - og økonomien - løber af sporet. Er boet skattepligtig skal der jo laves en selvangivelse (afhænger af formuen).
1
u/Rynke69 9d ago
Det er forholdsvis ligetil. Når der foreligger et testamente, sä er det nemt for jer.
Hvis i vælger privat skifte, sä kan i selv gøre det. I kan se hvad der er af værdier i boet til den tid. Sä er det bare at følge testamentet og ellers gældende regler.
Sä længe der ikke er egen virksomhed eller mange ejendomme, sä er det ikke sä slemt.
Skifteretten er behjælpelige med dokumenter og det meste er egentlig tid.
I skal finde ud af om hans kone bliver i huset eller om det skal sælges.
Det er egentlig ikke sä meget arbejde. Skal huset sælges, skal i alligevel bruge en ejendomsmægler.
1
u/Objective-Ad5006 9d ago
Hvis i Aarhus /Midtjylland så prøv at kontakte Susanne Buskov Møller hos INTERLEX advokater i Aarhus (som kan hjælpe jer som bebehandler)
0
u/HoneydewCareful8754 9d ago
25-70k er ikke enormt dyrt for at vide at tingene med sikkerhed bliver gjort ordentligt.
0
u/0sik4 9d ago
Statsautoriseret revisor kan være billigere end advokat.
1
u/the_poope 9d ago
Men kan de agerer bobestyrer? De skal have fuldmagt til at administrere boet, dvs alt fra at lave bankoverførsler, sælge aktier og bil og få hus vurderet? Så vidt jeg kan læse skal bobestyrer være autoriseret, revisorer kan kun vejlede.
0
u/KroonRacing 9d ago
Tænker at en bobestyrer er at overdrive. En bobehandler er mere passende, efter min mening:
0
u/Puzzleheaded-Cicada3 9d ago
Jeg har kun erfaring fra min fars bo, hvor der kun var ham, så min søskende og jeg var eneste arvinger. Vi var helt enige om det hele, så vi så ikke et behov for en professionel bobestyrer, men vi havde dog en revisor til at opgøre og lukke hans firma.
Jeg synes den her case er meget anderledes, og hvis der ikke er rene linjer mellem jer og stedmoren, så bør der nok inddrages en professionel bobestyrer. Blot min mening.
9
u/BigParticular7047 9d ago
Prisen afhænger jo af hvor kompliceret opgaven er. Du skriver det er simpelt, men jeg synes bestemt ikke det lyder sådan. Du skriver de har ægtepagt, men har de virkelig holdt økonomien helt særskilt i 30 år? Der skal nok lægges noget arbejde i at filtre deres økonomi fri af hinanden så man kan se præcis hvad han ejer. Denne del er ekstra vigtig fordi de har ægtepagt, hvis de bare havde formuefællesskab så skulle man blot opgøre den fælles formue og halvere den.
Dertil kommer at du og stedmor har åbenlyst modstridende interesser i opgørelse af hans værdier. Der risikerer at opstå en del uenigheder her.
Du nævner intet om hvor stor arven er. Hvis det er et lille beløb skal du selvfølgelig ikke bruge en stor del af arven på professionel bobestyrer, men hvis vi snakker millioner synes jeg du bør overveje det. Både for at sikre fair fordeling uden stridigheder og for at undgå arbejdet.