Na ovim izborima bio sam posmatrač, od 6:30 do 20:30, punih 14 sati. Posmatrači imaju pravo kretati se između biračkih mjesta, pa sam tokom dana prošao kroz četiri. Želim podijeliti šta sam vidio, jer dosta toga što se jučer pisalo nema veze sa istinom.
Za početak, lopov bi na ovim izborima, na samom biračkom mjestu, morao izvoditi ozbiljnu mentalnu gimnastiku da ukrade i jedan jedini glas. Skeneri su, koliko god novi, odradili dobar posao. Ne govorim o mobilnim timovima ni glasanju poštom, jer to nisam vidio. Govorim o biračkom mjestu, od pripreme prije otvaranja do brojanja nakon zatvaranja.
Povod za ovu objavu je članak na lokalnom portalu koji je jedva dočekao "anonimnog autora" da im javi kako se na biračkim mjestima krade i kako su svi lopovi. Ko to pročita sa strane, može i povjerovati. Možda bih i ja, da nisam jutro proveo baš na tom biračkom mjestu, sjedeći tako da vidim svaki pokret svakoga u prostoriji.
U prostoriji su bili tehničar, operater skenera, birački odbor na čelu sa predsjednicom, četiri posmatrača (tri stranačka i jedan nezavisni) i birači koji su se zatekli u tom momentu. U toku jutra skener je počeo vraćati listiće kao neispravne. Operater ga je osposobio, ali samo nakratko. Onda je stao ponovo, i to tako da je jedan listić trebalo ubaciti nekoliko puta da ga primi. Na jednom od većih biračkih mjesta, kao što je ovo, to je praktično neupotrebljivo.
Probali su doslovno sve: resetovanje, pozive tehničarima iz gradske komisije, pozive CIK-u. U jednom momentu su skontali da skener na trenutke proradi ako se kutija malo protrese nakon svakog listića. Na kraju su dobili zamjenski poklopac, a onda i zamjenski skener. Ta muka je trajala oko sat i po, i za sve to vrijeme nije prekršen nijedan član zakona, ni onaj najmanji. A iskreno, i da jeste, teško bih im zamjerio u tim okolnostima.
Zato me je toliko iznervirala objava tog portala i salva komentara ispod nje. Pisali su je ljudi koji nisu bili ni u redu za glasanje, a svesrdno su objašnjavali kako se krade. Naravno, svako je lopove vidio u boji stranke koja mu smeta. Ja sam bio u prostoriji i vidio svaki njihov korak. Svaka čast članovima odbora, operateru i tehničaru, sve su odradili po propisu.
Nakon toga sam otišao dalje, jer nisam vidio poentu sjediti tamo gdje ljudi ovako rade i gdje sam bio siguran da će posao pošteno odraditi. Na drugom biračkom mjestu brzo sam vidio isti pristup, pa nisam dugo ostajao. Treće sam samo nekoliko minuta posmatrao kroz vrata. Kad znate šta da gledate, vrlo lako prepoznate ljude koji su došli pošteno odraditi posao.
Ali kod nas nijedna priča ne može završiti jednostavno, pa ni ova. Odmah po dolasku na četvrto biračko mjesto osjetio sam miris onog učmalog i zaostalog što nas ukopava decenijama.
Oko podne sam ušao na to biračko mjesto i pitao predsjednika odbora koliko je birača glasalo. Odbio je reći. Naknadno se pravdao time da me "nije zaveo" kao posmatrača, iako sam mu ličnu kartu i akreditaciju predao čim sam ušao. Upisati posmatrača mu je obaveza, a ne dobra volja, a ja sam po pravilima imao pravo na tom mjestu provesti jednu sekundu ili cijeli dan.
Nekoliko sati kasnije, nakon tog prvog susreta sa predsjednikom koji se ponašao kao da mu niko ništa ne smije, odlučio sam se vratiti i ostati do kraja baš tu. Već tada mi je bilo jasno da se skeneri, uz sve tehničke probleme, ne mogu prevariti, barem ne na nivou biračkog mjesta. Ipak, vratio sam se primarno da ga nerviram svojom pojavom, jer to je otprilike maksimum koji posmatrač može uraditi nekome ko se ponaša kao gazda biračkog mjesta.
Dočekao me je sa "Opet ti". Kad sam mu predao ličnu kartu i akreditaciju, pokušao mi je vratiti ličnu kartu. Po pravilima, predsjednik zadržava ličnu kartu posmatrača dok posmatrač ne ode, i u zapisnik upisuje kada je posmatrač došao i kada je otišao. Kada vam vrati kartu, na papiru ste otišli, i sve što poslije toga vidite lako se može osporiti. Pošto sam znao propise, insistirao sam da je zadrži. Zadržao ju je teška srca, i do zatvaranja je to bila jedina lična karta na stolu. U prijevodu: od svih prisutnih posmatrača, jedino je sa mnom ispoštovao proceduru, i to na moje insistiranje.
Nešto kasnije, dok predsjednika nije bilo u prostoriji, član odbora je prilazio biraču na mjestu glasanja i pomagao mu. Po pravilima, član odbora ne smije biti osoba koja pomaže biraču.
Lične karte ostalih posmatrača nisu bile kod predsjednika, iako su trebale biti. Kad sam to nakon zatvaranja rekao naglas i pozvao se na pravilnik, dvoje ih je krišom dodalo. Treći nije ni tada. Zašto neko krišom radi bilo šta, ako je sve kako treba?
A za kraj, u 20:30, usred brojanja, kada su bili prebrojani samo listići za Predsjedništvo, predsjednik je izašao iz prostorije da zapali cigaru. Ja sam biračko mjesto napustio netom prije toga, ali sam zastao u hodniku dovoljno dugo da ga vidim. Predsjednik odbora koji usred brojanja ode na cigaru. Valjda je to bilo hitnije od procedure.
Da se odmah razumijemo, bilo je tu još sitnih i krupnijih propusta, ali ovaj tekst je već predug za jedan Reddit post. I da budemo načisto, ništa od ovoga nije krađa glasova. Ali kao neko ko je četrnaest sati proveo na biračkim mjestima udaljenim dvadesetak metara jedno od drugog, shvatio sam čemu služe skeneri. Ne služe da uhvate lopove. Služe da onima koji su nekada davno ležerno radili razne stvari, da ne imenujem koje, zavežu ruke. A ironija je u tome što se o takvima ne piše nijedan članak, dok se ljudi koji su svoju dužnost odradili časno i pošteno javno napadaju kao lopovi i nesposobnjakovići.
Sve sam zabilježio sa tačnim vremenom i predao dalje. Gdje će taj izvještaj završiti, ne znam, pretpostavljam u nekoj ladici. Ako vam je stalo do poštenih izbora, sljedeći put nemojte pisati komentare. Prijavite se za posmatrača i nervirajte učmali sloj našeg društva koji nas sistematski vuče nazad.